在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5249|回复: 10

[求助] FPGA中UCF中的位置约束问题

[复制链接]
发表于 2011-10-25 11:23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我使用了11个反相器构成回路,以形成震荡波形,所以我希望通过UCF约束将这些反相器分别对称地放在若干个slice里面。于是我写了如下约束
INST "m0" LOC=SLICE_R1C1;
INST "m1" LOC=SLICE_R2C2;
INST "m2" LOC=SLICE_R3C3;
......
但是在translate的时候就出现了如下错误:
ERROR:ConstraintSystem:59 - Constraint <INST "m0" LOC=SLICE_R1C1;> [sys.ucf(1)]:
ERROR:ConstraintSystem:59 - Constraint <INST "m1" LOC=SLICE_R2C2;> [sys.ucf(2)]:
ERROR:ConstraintSystem:59 - Constraint <INST "m2" LOC=SLICE_R3C3;> [sys.ucf(3)]:
.......
查看report显示:
ERROR:ConstraintSystem:59 - Constraint <INST "m0" LOC=CLB_R1C1;> [sys.ucf(1)]:
   INST "m0" not found.  Please verify that:
   1. The specified design element actually exists in the original design.
   2. The specified object is spelled correctly in the constraint source file.
其中m0,m1...是反相器的例化名。望前辈指点
发表于 2011-10-25 12:33:00 | 显示全部楼层
INST "m0" LOC=SLICE_R1C1..

从语法上讲,这个"m0",双引号里面应该是综合后的 Hierachy path,从你设计的顶层下面的一层开始(必须要注意,不包括顶层),一直到m0这个模块那一层。就是告诉ngdbuilder,你的这个m0模块在哪,比如:"top/module1/module2/mo",忘记是斜杠还是反斜杠了,你试一下。

要注意,每次一层的名字,不是模块名,是模块被引用的实例名,比如:
ABC  u_abc( port map list);  就应该是u_abc不是ABC.
发表于 2011-10-25 14:03:23 | 显示全部楼层
另外砍下warning,是不是反相器都被优化掉了
 楼主| 发表于 2011-10-25 14:31:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 longjilb 于 2011-10-25 14:33 编辑

回复 3# falloutmx

没有被优化
translate时出现的一个warning:
    WARNING:NgdBuild:1012 - The constraint <INST "/" KEEP_HIERARCHY = TRUE> is
   overridden on the design object sys by the constraint <INST "/"
   KEEP_HIERARCHY = TRUE>.
这个warning是怎么产生的,有影响吗
发表于 2011-10-25 15:24:15 | 显示全部楼层
这个没关系,是你两次都设置了保持层次结构。前一次被后一次覆盖了。
 楼主| 发表于 2011-10-25 16:20:45 | 显示全部楼层
回复 2# catcat_2


    我这个"m0"就是顶层下面的一层,是例化名,这些应该都没错,还是没找出问题在哪
发表于 2011-10-26 15:01:46 | 显示全部楼层
可以换个方法试试。不手动加位置约束,综合过了后直接调整器件位置让它自动在UCF添加,看能不能成功
发表于 2011-10-26 16:38:41 | 显示全部楼层
你确定没有被优化掉吗?生成一个综合后的仿真网表看一看是否还在
发表于 2011-10-27 10:32:20 | 显示全部楼层
有可能被优化掉了,可以去xilinx网站查一下“ERROR:ConstraintSystem:59”,说不定有帮助
 楼主| 发表于 2011-11-1 16:31:01 | 显示全部楼层
回复 9# ee_designer


   首先,我肯定没有被优化掉,也参考了“ERROR:ConstraintSystem:59”,用clean up project也没用。整个电路和约束规模都很简单,反复的看了还是找不到问题出在哪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 17:42 , Processed in 0.029302 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表