请教为什么一般先修setup再修hold啊？

陈涛 · 发表于 2012-10-25 13:26:49

修setup时，对space和routing resource要求比较高，再插入hold buffer之前，有更多的空间可以利用。而hold buffer放得远一点也无妨
修xtalk时，一般BC比较严重，修好了它，WC下，大部分就解决了

潇洒的蛋壳Chris · 发表于 2012-11-29 19:40:45

回复 7# 小豆丁

修复setup violation大致有以下几种方法
1. 减小路径中插的buffer的数量
2. 把buffer换成两个反相器而且两个反相器之间的距离要远些
3. 减小在buffer引脚上的电容
4. 减小buffer的size来减小通过buffer的时间
5. 确保clock uncertainty相对于你用的技术库不要太大
6. 最后就是你说的降低频率了。在修复setup的时候这种方法是最后考虑的

qchdmb · 发表于 2015-9-9 09:18:20

回复 12# 潇洒的蛋壳Chris

太厉害了，正在自学dc，虽然你说的我都没用过，但觉得好有道理的样子！

qchdmb · 发表于 2015-9-9 09:32:42

回复 12# 潇洒的蛋壳Chris

我还想问下，第二点，把buffer换成2个反相器，且反相器之间的距离要远些，是对于launch path而言吧，这个是出于什么考虑呢？传输延时不是增加了吗

[原创] 请教为什么一般先修setup再修hold啊？

站长推荐 /2

[原创] 请教 为什么一般先修setup再修hold啊？

站长推荐 /2

[原创] 请教为什么一般先修setup再修hold啊？