太BUG了，前端设计者，带队搞后端布局，时序收敛得超快~~

solong7 · 发表于 2011-11-17 22:20:26

还是有牛人在泡坛子啊，领受了

立青 · 发表于 2011-12-14 21:43:41

看完了所有，感触颇多啊！！貌似看过一本书好像是前面有位大侠提到的版图的艺术，后面那个例子里面前端后端似乎一直在一起，，不过是模拟的，，数字的就.....

kaka5358 · 发表于 2011-12-14 22:21:18

楼主抛了一块好砖啊！
感觉一个产品从规划开始就要找到尽量多的瓶颈点，这些瓶颈点找得越全，处理的越好（部分FE还是BE），整体效果就越好。但是这个是理论上的，很多问题到了后端才发现，到时候再想改算法，结构，可能都不太现实了，这个时候需要FE和BE，当然主要是BE（工作还是BE要做的），协作才能更好的解决问题。BE有点像是给人搽屁股了，但是这个也恰恰是BE的价值所在（个人认为啊）。
产品规划之于产品，好比PF之于BE，经验很重要！开始好了，后来就更容易了。

hawkinghuo · 发表于 2012-3-28 17:49:08

四个字，学无止境啊。。。。

hitten · 发表于 2012-3-28 21:54:46

如果后端没有懂设计的大牛，是做不出来大的芯片的，即使没有一个这样的大牛，也要有非常懂时序的设计人员来指导后端工作

js_shen · 发表于 2012-3-29 06:08:42

想前后通吃很难，大多数人没那精力，但是好的前端一定要了解本公司的后端能做啥，做到啥水平，设计时哪些问题需要注意（有点空）。好的后端要了解前端哪些可以处理，便于协调。工作是前后端共同努力的结果。好的产品需要大家努力。
顺便说一下，想啥都精的一般公司请不起，请得起也要考虑一个职位问题，不能把老员工撤下来吧，这种人创业或在新办的公司倒是比较抢手。

half_honey · 发表于 2012-3-29 09:38:18

哈哈，前几天还在和前端讨论呢，有我们这么费劲的学前端已经会的东西，不如他们自己做后端，对数据各方面都更了解，相比起来花的精力也要小很多。

half_honey · 发表于 2012-3-29 09:39:18

哈哈，前几天还在和前端讨论呢，有我们这么费劲的学前端已经会的东西，不如他们自己做后端，对数据各方面都更了解，相比起来花的精力也要小很多。

hhhlily · 发表于 2012-3-31 10:36:51

呵呵，收获不少啊

iclayoutservice · 发表于 2012-6-7 11:26:11

懂后端的前端是前端里的牛人
懂前端的后端是后端里的牛人
学无止境

[原创] 太BUG了，前端设计者，带队搞后端布局，时序收敛得超快~~

点评

站长推荐 /2