在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
123
返回列表 发新帖
楼主: chinwei

How about is the PSRR of the cascode bias circuit?

[复制链接]
发表于 2009-5-10 20:07:41 | 显示全部楼层


原帖由 nikondd 于 2008-4-7 23:59 发表


基本统一你的观点,楼主的问题是搞混了psrr和biasing的关系。
首先要明确的是biasing 部分是干什么的?
biasing 是用来确定你的电路的直流工作点的.
PSRR是什么?
psrr是你的电路小信号参数。

基本上bi ...


严重同意此观点!
发表于 2009-9-17 10:00:47 | 显示全部楼层

不错

不错
发表于 2009-9-17 12:19:53 | 显示全部楼层
我没有太理解你的意思,因为我认为psrr是一个交流特性,你可以通过大信号或者小信号来分析。如果说小信号分析,我认为operating point是固定的,不会存在变化,所以这个结果的psrr确实好一点;如果说大信号分析,operating point 变化,这个比较难判断,但既然你图上给的是电流元,这就代表这个电流几乎不会受电源变化的影响,所以从电流上看,大信号也没有问题。当然这里面还有很多假设,就是这个bias 电流的大小,电流镜带宽,slew rate等等,这些都会对中高频的psrr结果有很大影响,在大信号上你需要注意很多地方的瓶颈才能搞清楚这个电路究竟哪里是psrr的瓶颈。
上面就是我的一点理解,也不知道对不对,就作为一点参考把。
发表于 2009-9-18 09:02:04 | 显示全部楼层
the PSRR can be good or bad. it depend on how you choose the PMOS current mirror size and the biasing current.
发表于 2009-10-11 18:22:38 | 显示全部楼层
當VDD變化2.5~5v對current mirror 會有影響?
发表于 2009-10-11 18:53:21 | 显示全部楼层
电流偏执主要是提供放大器正常工作的直流电流,放大器的性能对偏执电流的大小变化不会很敏感
所以电路psrr主要不是由biasing circuit引起的
发表于 2010-8-27 13:34:07 | 显示全部楼层
1# chinwei

我个人认为目前的这个电路比较难直接断定是不是具有好的psrr. 通常来说高频的psrr是直接couple在你输出上的,所以那里的寄生电容越大从而导致的power 影响越大;对于低频来说,主要取决于你的增益,因为相当于对一个dc信号的处理; 对于中频来说就比较麻烦了,因为当电路的带宽确定之后,对于电流镜的带宽会对psrr有影响。所以如果你比较希望得到更好的psrr, 在设计的时候可以适当的减小管子对电源和地的寄生电容;或者对电源预先做一个regulator或者滤波处理,从而达到你希望的效果。有一个问题可以思考一下,如果再产生的bias上面挂一个到地的电容,这个电容是不是越大越好?
发表于 2010-9-30 09:30:46 | 显示全部楼层
楼主好糊涂啊。。。。  你想想。。  一个bias,diode连接,如果想得到一个constant current那么应该怎么样?  对,Vgs要恒定,所以,必须‘psrr糟糕’,只有这样才能使得Vgs不会track电源变化,
个人愚见,仅供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-21 20:12 , Processed in 0.031644 second(s), 18 queries , Gzip On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表