在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10091|回复: 27

How about is the PSRR of the cascode bias circuit?

[复制链接]
发表于 2006-10-16 17:35:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
你好:
        我看了一篇IEEE Joutnal of solid-state circuits的Paper,產生了一個小問題。附件是一個OTA(operational transconductance amlifier)的電路圖,是Paper電路中的某个sub-circuitry。左邊虛線框起來的部分是OTA的 biasing circut,直覺上這樣的 biasing circuit似乎比較能在低電壓情況下工作(operation),但電源Vdd變化時,對所要產生給cascode OTA的 biasing current也有很大的影響!換句話說PSRR並不好,不知我這樣的看法是不是正確?

cacode ota

cacode ota
发表于 2006-10-19 16:08:09 | 显示全部楼层
一起来讨论啊!好像有点道理!
发表于 2006-10-19 17:48:38 | 显示全部楼层
en 对的
 楼主| 发表于 2006-10-20 09:00:37 | 显示全部楼层
希望大家踴躍提出自己的看法
謝謝!!
发表于 2006-10-20 09:18:26 | 显示全部楼层

RE:

我觉得说这个电路的偏置电路可以低电压工作是没有意义的,因为放大器采用的是cascode结构,需要较大的输入电压才能工作。另外我觉得说偏置电流的pssr不好,也是没有什么依据的,因为偏置电流ibias并不是由虚线框中的电路产生的,虚线框中的电流只是为了传输偏置电流而已。
发表于 2006-10-20 09:43:58 | 显示全部楼层
同意楼上说的:‘偏置电流ibias并不是由虚线框中的电路产生’
 楼主| 发表于 2006-10-20 11:49:18 | 显示全部楼层


原帖由 feiyangsg 于 2006-10-20 09:18 发表
我觉得说这个电路的偏置电路可以低电压工作是没有意义的,因为放大器采用的是cascode结构,需要较大的输入电压才能工作。另外我觉得说偏置电流的pssr不好,也是没有什么依据的,因为偏置电流ibias并不是由虚线框中 ...





之所以會說:biasing circuit似乎比較能在低電壓情況下工作(operation),只是因為下圖以紅色框圈起的部份是low-voltage operation cascode mirror(Refeence: Design of Analog CMOS Integrated Circuits by Behzad Razavi)

另外,所謂的PSSRR不好,是指:如果Ibias是不隨溫度以及電壓變化的理想電流源的話,以紅色箭頭mirror出來的電流會隨電源電壓變化而變化,所以PSRR不好。

以上是我的小小看法 ,如果有不對的地方,還請指教。

xx

xx
发表于 2006-10-20 12:35:30 | 显示全部楼层

回复 #7 chinwei 的帖子

I don't quick think so.
1. True. The circuit can work under low voltage.
2. The PSRR of the circuit should be good because of the shielding of the cascode current mirror. Note that PSRR is a small signal term.
3. The bias current still change largely if VDD varies, even though Ibias is ideal. The main issue is on the mirror of Mb1 & Mb6, not the part you circulated in red.
发表于 2006-10-30 17:05:20 | 显示全部楼层
个人意见:这个电路的目的不是为了低电压工作,主要是在使用CASECODE结构的基础上,提高放大器增益的同时保证输入电压的范围。前面的基准电路不是根本目的是生成后面所需的偏置电压,而不是电流!当然,该电流影响了放大器的响应速度。
同时如楼上所说,该结构使用了CASECODE结构,放大器的PSRR性能应该是没有问题。
至于你所说的电流问题,主要是取绝于基准电流跟电流镜结构,应该不属于这个放大器PSRR性能范围。
发表于 2006-11-22 15:45:11 | 显示全部楼层

回复 #5 feiyangsg 的帖子

你说的很对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-4 01:14 , Processed in 0.035176 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表