关于SoC设计在FPGA平台上的验证问题

gbsid

大家好，Soc这在国内目前还是一个挺新的行业，我也跻身其中。但是针对于Soc的验证，在我们公司分的挺细：EDA验证，后端验证，另外还有FPGA验证。但是一般情况下，根据我目前所跟项目来看，在EDA验证的过程中问题容易解决，并且后端验证也不是一个难事。但是在FPGA验证的过程中却存在很多问题，有的时候是时许问题，有的时候是FPGA板子的问题，并且和FPGA连接的PCB也有很大的关系。这样在FPGA验证的过程就花费了很长时间。并且我们公司的FPGA对Soc的验证也很细致：包括模块验证和系统验证。模块验证就是验证Soc中集成的外设模块，像：SPI，IIC等等。而系统的验证却反过来再验证Soc系统在一些方案中的应用。往往这样一来回就会花费两三个月的时间。在这里我不明白的一点就是FPGA做这些验证有意义么？或者问一下各位资深人士做Soc验证都包括哪些，或者贵公司的Soc的FPGA验证又是怎么验证的，给小弟分享分享。不胜感激！！

yuanwolf2008

还在学校里，，，

gaurson

如果EDA验证和后端验证做得足够好，是可以不需要FPGA验证的；一般这样的使用，都是对前两者没有足够把握而为，毕竟相对来说，FPGA验证更容易接近现实的工作环境，对技术要求的难度相对比较低，可能使用的人也比较多吧。其实是一种比较额外的验证方式，但是有时候又是必须的，很难说有没有什么意义，一切取决于设计者的经验和意图。

鬼舞十七的蛇

回复 1# gbsid


    部分同意LS的观点，但LS应该是没真正做过LZ说的工作。窃以为，一部分设计工作，FPGA验证时额外的，但LZ所说的情况，FPGA验证时必不可少的。当说到SPI和IIC等接口，我们做的片子的这些通信接口是需要和市面上的主流芯片通信的，如果只是按协议规范做自己的活，先不说某些细节你可能会理解错误，其他产品未必就是100%按规范来的，不用FPGA验证和目标产品之间通信，很可能会不成功。
我现在这个公司主要做单片机、DSP，在我负责的几个功能模块，我需要做的工作，前端设计、功能模拟、综合分析、FPGA验证，都是不能少的，在FPGA验证阶段，搭电路、设计PCB板、调试电路，都需要极大的耐心，很多莫名其妙的问题让人想跳楼，但必须做。

gaurson

我当然是做过才这么说的，不过也许针对的应用和设计环境不同，所以对待的态度也不同吧。如果完全都是重新开发，而且面对着楼上说的处境，也许FPGA验证是必须的。楼主可以以楼上阐述的意义来理解FPGA验证的意义，基本就是这样的。不过有时候也会需要考虑成本之类的全局性信息，来选择是否使用。

mtwumtwu

Basically, FPGA  use for  module/integration &  interface chcking,  the mostly it could reach real world working not just run at test bench , it could port to run some AP/driver & spped-up the prototyping schedule. Software/driver verification also could do before silicon come out.

zhanghl3344

看过各位的讨论 有些收获

wdtfjfe

看过各位的讨论 有些收获

jinjinxinyi

学习了

zzhito

好贴啊，学习