|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
setup 用spectre 跑monte carlo仿真平台时发现，match管的m值如果>=2, 仿真的结构和理论推算的不符合。下面有一组结果，不知道哪个和实际结果最接近？
具体做法：保持total w/l ,total w*l不变，改变m的值并相应地改变单个管子的w。m值越大仿真结果显示mismatch越大。如果定义了correction系数，mismatch越小，这倒是和理论上方向是一致的。
如果将m值改成nf(number of finger), 结果比较接近。但是这样不同的match方式schematic输入很复杂，比如2:2的match（ABBA），A岂不是要拆成两个？如果是total finger=40, 每个match单元是4, 那不是要输入十个等同的nf=4的管子，电路的可读性就变差了。
大家有遇到过这种困惑吗？ 求真相！ |
|
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网
发表于 2010-10-27 18:52:21
楼主