在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5033|回复: 7

[求助] 两个问题请大家帮忙解答下

[复制链接]
发表于 2016-7-26 11:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
第一:从我们layout方面考虑的话,管子用finger和m有哪些区别?什么时候用finger好些?什么时候选择用m好些?
第二:candce里面的clone是不是可以复制形式相似的cell?具体是怎么操作的?
先谢谢了
发表于 2016-7-26 11:12:55 | 显示全部楼层
1.finger 和M看你怎么layout了,你可以让M的和效果和finger一样,简单点说一般区别不是很大,如果mos管的w很长的话,建议做成多finger或M,做成M的好处是在需要匹配的地方可以很好的实现交叉匹配,而单个多finger的管子就无法实现交叉匹配
2. 没有用过

回复 1# huizai1126
 楼主| 发表于 2016-7-26 11:27:33 | 显示全部楼层
回复 2# xxmule


    谢谢,我是在想在小工艺中m和finger的各种二级效应和寄生是不是不一样?
发表于 2016-7-26 11:36:03 | 显示全部楼层
既然是从layout的角度考虑,那么我认为的结论是:电路用finger时用finger好些,电路用m时用m好些。原因是在电路调用器件时,改动了不同的finger和m参数,虽然总的W:L是一样的,但是器件的寄生参数是完全不同的,layout擅自改动会影响仿真结果。
碰到2楼说的这种比较高级的应用,要跟电路说明情况,争取让他从源头改过来,我们再照着做。

当然碰到说我们项目不在乎的或者电路不好沟通的,就自己发挥吧:)
发表于 2016-7-26 13:26:36 | 显示全部楼层
ls说得对 根据电路来 不要自己随便改finger和multiple,否则前仿和后仿会差很多
发表于 2016-7-26 14:44:54 | 显示全部楼层
回复 5# suly


    楼上说的很对,M和finger 最大的区别就是寄生效应,一般在低频电路里面可以互换,后仿结果差别不大。
发表于 2016-7-26 22:50:02 | 显示全部楼层
一般都按照電路圖  執行比較好
发表于 2016-7-30 16:14:58 | 显示全部楼层
1:180nm以上工艺,跟电路打个招呼。可以随便换。90nm以下工艺,尤其28nm,16nm。finger和m相差非常大。具体要跟电路保持一样。假如电路是菜鸟,那也没办法了。
finger可以用在大电流,大驱动,尽量用多finger,因为finger寄生小,节省面积,但是每个管子的阈值电压不一样,所以偏执电路尽量用相同的finger。

2:关于克隆,你可以自己试一下。需要cadence很高。应该是IC615以上吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 19:43 , Processed in 0.025567 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表