问一个floded cascode运放的问题

goodsilicon · 发表于 2010-9-15 10:27:37

8# goodsilicon

你肯定错了。
实际中就这样用的，如果输出电压比较低，这样用可以减少一点系统误差
vdslafe 发表于 2010-9-15 10:13

登录/注册后可看大图

oh, my god!

liuch8250 · 发表于 2010-9-15 14:42:28

实际中应该用的很多的吧

daijiatang · 发表于 2010-9-15 15:44:23

区别不大，非要说区别，这个电路可以省一支偏置电流产生电路

luodennis · 发表于 2010-9-15 19:19:22

9# vdslafe zen
怎样减少系统误差呀?

vensen · 发表于 2010-9-15 21:21:10

thanks

ampper · 发表于 2010-9-15 22:46:17

最大的差别是PSRR：
理想情况下(1/gm<<Rds)，对于NMOS mirror，从电源到输出VO的增益为0；
对于PMOS mirror，从电源到输出VO的增益为1.

dudiaoke · 发表于 2010-9-16 00:35:54

输出的swing 会大点，输入的范围可以从很低的电压开始
这个电路用处还是挺大的
在做pipeline ADC 中gain-boosting电路一般会用，但是要该下结构
rail-to-rail 也会用输入的结构，不过是2个拼接

jianjing526 · 发表于 2010-9-16 13:40:02

1. 节约了一路偏置
2. 折叠处的阻抗更低，高频极点更高
3. psrr+更好
4. 输出电压低时system offset更小
很常见的结构

goodsilicon · 发表于 2010-9-16 13:59:58

1. 节约了一路偏置
2. 折叠处的阻抗更低，高频极点更高
3. psrr+更好
4. 输出电压低时system offset更小
很常见的结构
jianjing526 发表于 2010-9-16 13:40

登录/注册后可看大图

真的比那种常见的结构还常见吗？
哪一种曝光率更高些？

smelly · 发表于 2010-9-16 16:09:17

jianjing526,你能解释一下为什么psrr+和offset更好么，说具体一点

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 问一个floded cascode运放的问题