带隙电路中的放大器的正负极为什么不能互换

liazhen · 发表于 2010-6-21 13:27:16

本帖最后由 liazhen 于 2010-6-21 13:28 编辑

Razavi 's book chapter11

qerqing · 发表于 2010-6-21 15:40:06

2楼说的对，3楼后面的解释也可以，但说反馈类型一样就不对了吧

sea11038 · 发表于 2010-6-21 22:44:21

本帖最后由 sea11038 于 2010-6-21 22:45 编辑

我以前也迷茫过，不过自己分析一下也能分析出来。给你发个东西看看，是《CMOS电路设计、布局与仿真》(中文版第2版·第2卷)_[R.Jacob Baker著]的125页的内容，作为参考。
未命名.JPG

thefifaman · 发表于 2010-6-22 09:08:26

3L的理解方式也是可以的啊

moszheng · 发表于 2010-6-23 16:01:28

本帖最后由 moszheng 于 2010-6-23 16:07 编辑

坛友们都很热情，俺也从中受益良多！但是看了13L sea11038 坛友贴的书截图，我有些难以理解其中的语句，故特意查看bake的英文版，我认为是翻译曲解啦！英文版截图如图，第二句“……，we want the signal fed back to the + input of the amplifier to be larger than the signal fed back to the - input of the amplifier……”这与中文“……与输入端之和……与输入端之差……”是南辕北辙~

由此看来baker新版翻译还是有问题，还是baker旧版（北大翻译的）更好！！幸亏没买新版的~

cool_snake · 发表于 2010-6-23 16:13:27

受教了，各位！！！

hushuoqiu · 发表于 2010-6-23 16:31:41

从来不看翻译版 total rubbish

syracuse · 发表于 2010-6-23 16:47:26

赞15L-moszheng
做analog就需要这种钻研精神。

wind2000sp3 · 发表于 2010-6-23 17:22:10

更详细的解释需要用数学的简并点的看法来解释。

2steps · 发表于 2010-6-23 20:57:05

我以前也迷茫过，不过自己分析一下也能分析出来。给你发个东西看看，是《CMOS电路设计、布局与仿真》(中文版第2版·第2卷)_[R.Jacob Baker著]的125页的内容，作为参考。
290280
sea11038 发表于 2010-6-21 22:44

登录/注册后可看大图

个人认为，这个电路可以这样理解：

按照Razavi的方法，即电路中同时存在正反馈和负反馈，但为了电路稳定，要求负反馈的反馈系数要大于正反馈的。

负反馈环路：虽然M2接opamp的正端，但是M4，M2和R组成的是common source电路，反相放大。M4是放大管，M2+R是负载。所以总的环路增益还是负的。

正反馈环路： M1接opamp的负端，M3和M1组成common source amplifier, M1 is load, The total loop gain is negative.

其实13L说的方法本质和这个是一样的，只不过由于 common source amplifer的反相作用，正好颠倒了一下。

由于要求电路稳定-----> 反馈到输入端的相减的信号数量"大于" 反馈到输入端相加的信号数量----->由于M3和M1，M4和M2,R都是common source的反相放大---->反馈到输入端的相减的信号数量"小于" 反馈到输入端相加的信号数量

我觉得人家的翻译是没有错的，欢迎大家指正。

[求助] 带隙电路中的放大器的正负极为什么不能互换

关于baker新版翻译的探讨

站长推荐 /1