VCO里面的AM-FM转换问题

xwlpxc · 发表于 2010-4-16 11:16:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 xwlpxc 于 2010-4-19 09:06 编辑

VCO的AM-FM转换的主要根源是varactor的偏置收到TANK幅度噪声的干扰，如左图。
但是如果在 VARACTOR上串联MIM，是不是基本可以消除VARACTOR的AM-FM效应？？
因为他的偏置已经固定在VDD/2。 TANK的幅度噪声影响不了VARACTOR,这

xwlpxc · 发表于 2010-4-16 11:19:47

我的意思是左图肯定存在AM-FM转换。但右图由于MIM电容Cc隔离了TANK，而且varactorA固定在VDD/2偏置，这样根本不会受到AM 噪声的影响，也就没有AM-FM效应

xwlpxc · 发表于 2010-4-16 11:27:24

当然射频各次谐波会通过MIM过来，但是DC偏置还是固定在VDD/2啊

tulipbear97 · 发表于 2010-4-16 16:57:24

本帖最后由 tulipbear97 于 2010-4-16 17:02 编辑

AM to PM is not a major issue in this circuit...

because the varactor is small compared with
SCF

I remembered it.....
JSSC , voL 40. NO4 APRIL 2005

xwlpxc · 发表于 2010-4-17 08:24:17

AM to PM is not a major issue in this circuit...

because the varactor is small compared with
SCF

I remembered it.....
JSSC , voL 40. NO4 APRIL 2005
tulipbear97 发表于 2010-4-16 16:57

登录/注册后可看大图

但是这里的右图是串联哦，MIM是比varactor大，但是总电容还是由varactor决定（电容串联即电阻并联一样啊）

woodtrain · 发表于 2010-4-17 09:33:30

假设mim足够大，相当于短路，跟没加不是一样么，怎么消除法？
你想调整频率，就是要信号"看得到"varactor;
你又想信号幅度不影响电容，那就是要信号"看不到"varactor
我觉着这两者是不可调和的矛盾
最多只能是控制信号得幅度不要太大

xwlpxc · 发表于 2010-4-17 16:29:31

假设mim足够大，相当于短路，跟没加不是一样么，怎么消除法？
你想调整频率，就是要信号"看得到"varactor;
你又想信号幅度不影响电容，那就是要信号"看不到"varactor
我觉着这两者是不可调和的矛盾
最多只能是控 ...
woodtrain 发表于 2010-4-17 09:33

登录/注册后可看大图

MIM相当于短路，恐怕不能这么说吧
GHz的谐振频率和一般PF级的MIM，MIM是不能够看成短路的，只是在串联的时候MIM
比VARACTOR大而已，这样串联后的电容还是由VARACTOR决定，从而较少的影响调谐范围。
你说的两者矛盾确实是这样的。不过，这种串联方式还是有点不一样，那就是普通的方式varactor直接接到TANK，除了VTUNE外的varactor的另一端的电压起伏很大。
而串联的方式下，varactor的直流偏置固定，只是通过MIM传过来一点点交流起伏电压。
所以AM-FM必定不同。

depend135 · 发表于 2010-4-18 16:20:06

我觉得右图的am-fm是要比左图好一些，但主要不是varactor的直流偏置固不固定，要看直流的话，都是固定的。那我左图varactor的直流还通过电源固定了呢。因为右图的电容是通过大电阻（必须是大电阻，不然Q值受影响）来偏置的，交流还是会通过电容分压分到varactor上的。因为MIM比var大，所以var分到电压还是占挺大部分的，不会只是一点点的交流起伏电压。
右图比左图好，主要是对于1/f噪声来说，有文章说了尾电流的1/f只会变成am，不会变成fm，但MOS非线性（jssc 05.4)，和var会把am转成fm，1/f噪声属于低频噪声，MIM加入后相当于有了个高通滤波，所以才说右图的am-fm比左图好。

xwlpxc · 发表于 2010-4-18 16:47:33

我觉得右图的am-fm是要比左图好一些，但主要不是varactor的直流偏置固不固定，要看直流的话，都是固定的。那我左图varactor的直流还通过电源固定了呢。因为右图的电容是通过大电阻（必须是大电阻，不然Q值受影响）来 ...
depend135 发表于 2010-4-18 16:20

登录/注册后可看大图

要看直流的话，都是固定的。那我左图varactor的直流还通过电源固定了呢
－－－－这句话我表示不同意见。左图怎么可能通过电源固定，明显随着振荡电压幅度的起伏而振荡。左图直流点是浮动的

xwlpxc · 发表于 2010-4-18 16:50:31

我觉得右图的am-fm是要比左图好一些，但主要不是varactor的直流偏置固不固定，要看直流的话，都是固定的。那我左图varactor的直流还通过电源固定了呢。因为右图的电容是通过大电阻（必须是大电阻，不然Q值受影响）来 ...
depend135 发表于 2010-4-18 16:20

登录/注册后可看大图

另外要说明的是并不是大电阻，注意到应用场合是GHZ以上的领域。
这个电阻并不大

[原创] VCO里面的AM-FM转换问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2