在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6614|回复: 13

[求助] 求助!!关于拉扎维书上mos电流方程的推导

[复制链接]
发表于 2010-3-31 16:07:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
书上P15,Id的推导,用的是Vgs,有的书用的是Vg,有没有什么问题的,如果用Vgs推导的话,对于Vs不为0的情况,很难理解推导原理
发表于 2010-3-31 16:26:59 | 显示全部楼层
对于Vs不为0的情况,是不是要考虑Vbs,衬底偏置效应啊?
发表于 2010-3-31 16:55:50 | 显示全部楼层
on razavi, the derivation is based on fig 2.10 and on that diagram, source is connected to ground

so...
发表于 2010-3-31 18:41:46 | 显示全部楼层
so Vgs= Vg
发表于 2010-3-31 19:04:35 | 显示全部楼层
支持楼上意见   Vs不为与衬底等电位会有衬偏效应
发表于 2010-3-31 21:57:13 | 显示全部楼层
只有衬底接源端的时候才没有衬偏效应
 楼主| 发表于 2010-4-1 15:48:07 | 显示全部楼层
如果式2.4-2.8的推导式建立在Vs=0的情况下,在Vs不为0的时候,从器件内部来看,式2.4就有点牵强了,还可以这么推导吗?意思就是式2.8是在Vs=0的情况下推出来的,在Vs不为0的时候,只靠衬偏效应修正一下Vth,还能保证成立吗?
还有,由于Vs不为0而产生的衬偏效应和由于Vb不为0而产生的衬偏效应,两种情况下,Vth的计算相不相同的?
发表于 2010-4-1 16:15:37 | 显示全部楼层


如果式2.4-2.8的推导式建立在Vs=0的情况下,在Vs不为0的时候,从器件内部来看,式2.4就有点牵强了,还可以这么推导吗?意思就是式2.8是在Vs=0的情况下推出来的,在Vs不为0的时候,只靠衬偏效应修正一下Vth,还能保证 ...
dyxhao01 发表于 2010-4-1 15:48


wow  你问得蛮详细的嘛  不错不错  人家爱因斯坦都说过 会问问题的人比会解决问题的人更厉害  先赞一个

这个问题我是这样看得  对于图2.10的推导 图中的VSB=0 即vth=vtho  但这只是个参考状态  
对于衬偏效应 我们只关注到VSB与之的关系(这是一个学物理 做过器件失效分析的TI工程师告诉我的  因为更深层的衬偏效应原理就很理论了 过于抽象  那个领域属于材料学家的工作范围  IC设计师可以不深究之 ) 所以无论  “Vs不为0而产生的衬偏效应和由于Vb不为0而产生的衬偏效应”  只要VSB出现了变化 那就得另算VTH  公式就是2.22
 楼主| 发表于 2010-4-1 23:18:16 | 显示全部楼层
多谢楼上的,看来再深究也没什么意义了,应该只要对器件有个直观了解就行了
发表于 2010-4-2 17:26:48 | 显示全部楼层
没有问题的,作者有详细提到的,VG的时候,有单独提到VS的啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 10:37 , Processed in 0.026373 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表