在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: gongxuwhu

[讨论] PSRR探讨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-5-12 10:17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 gongxuwhu 于 2010-5-12 10:22 编辑

在我看过的一些文献中,有的仿PSRR是正的曲线,好点的性能达到80dB以上,也有的仿得PSRR是负的曲线最大值一般都在-80dB左右。这一正一负两种PSRR曲线看上去都有道理,正的PSRR可以解释为PSRR衡量抑制作用的当然是越大的正值越好,负的PSRR可以解释为在仿真的时候PSRR表示的是从电源到输出的增益,既然要抑制当然是不放大最好,所以越负代表越有抑制效果。哎,可是这种PSRR曲线我觉得还是统一用第二种好,第二种好实现一些,也是直接的仿真结果,哎,总之是不太爽!
发表于 2010-5-17 23:11:20 | 显示全部楼层
路过,学习了~~
发表于 2010-5-18 23:54:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangfuquan 于 2010-5-18 23:56 编辑

楼主很搞笑。。。。
发表于 2010-6-3 09:53:57 | 显示全部楼层
11# gongxuwhu

正负只是一个习惯问题,表征的是同一个东西。。。
发表于 2011-4-22 15:21:36 | 显示全部楼层
回复 1# gongxuwhu


   xiexie
发表于 2011-4-23 12:13:26 | 显示全部楼层
因为lz推倒的时候是采用的固定栅极偏置,这当然是共栅极放大器了,应该把左边的电流镜也考虑进来就可以了~~·
发表于 2011-4-23 12:42:29 | 显示全部楼层
PSRR指电源抑制能力,一般是负值。
发表于 2011-4-24 05:49:40 | 显示全部楼层
没有bias电路讨论psrr没有意义
发表于 2011-4-24 09:21:55 | 显示全部楼层
学习下。。。
发表于 2015-3-25 14:48:50 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 22:44 , Processed in 0.021024 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表