在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: motocser

[求助] 如何仿真闭环系统的稳定性

[复制链接]
发表于 2010-3-15 17:58:19 | 显示全部楼层
二楼说的是有道理的,他只是说“应该”能稳定,具体稳定不稳定还是要通过整个闭环的仿真来看,也就是二楼所说的接法。单仿运放本身的相位没多大意义,要带上反馈通路才行。
发表于 2010-6-24 20:59:47 | 显示全部楼层
DDDDDDDDDDDDDD
发表于 2010-6-25 09:20:34 | 显示全部楼层
我认为如果开环仿真相位裕度为60度的话,这个电路应该是稳定的:
仿真开环相位裕度是在假设f=1的情况下进行的,也就是passive feedback network所能达到的最坏情况;
图中的反馈电路虽然是active feedback network,但是可以推出f<1,因此稳定性肯定比f=1时要好。
发表于 2010-7-20 16:31:56 | 显示全部楼层
假设input capacitor为Cin,feedback R为Rf。当采用stb时,我不明白它把环路开路后计算AC,算没有算上Cin?这就是我有点疑惑的反馈load问题。
发表于 2010-7-20 17:14:51 | 显示全部楼层


假设input capacitor为Cin,feedback R为Rf。当采用stb时,我不明白它把环路开路后计算AC,算没有算上Cin?这就是我有点疑惑的反馈load问题。
seawang 发表于 2010-7-20 16:31

不用疑惑,STB都给你考虑了。
不过 STB有时会出现些怪异的结果。所以STB又叫做 TSB,呵呵。
发表于 2010-7-20 18:54:13 | 显示全部楼层
请问各位,我在对一个运放的共模反馈环路进行稳定性分析,最后的stability summary显示的结果如下图所示: 0.bmp ,这里面的nan是什么意思呢?对稳定性有什么影响呢?
发表于 2010-7-23 11:09:29 | 显示全部楼层
学习来了
发表于 2011-7-2 17:14:13 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2011-7-3 11:03:19 | 显示全部楼层
仿真stb是没有问题的 稳定性是可以看出来的 但是谁又具体仿真stb的步骤看看
发表于 2011-7-3 12:51:36 | 显示全部楼层
MARK,后续关注。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-27 17:50 , Processed in 0.028698 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表