在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 6694|回复: 13

[求助] 关于阻抗匹配问题

[复制链接]
发表于 2010-1-16 14:52:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟正在仿LNA,遇到这样的情况:我使用共源共栅结+源级电感结构。
第一步,我确定管子的尺寸,还没有做任何匹配。之后放了Gmax(最大功率增益)=20dB,NFmin=1.16dB。GT=11.1dB。
当我做好输入输出匹配之后,S11和S22均在-20dB以下。
可是S21确=11.1dB。
我发现在我所需要的工作频率点上,Gmax,GA,GP,GT,S21都是11.1dB。唯独Gmsg,是20dB。

我不明白为什么在匹配好电路之后,为什么Gmax会下降?
我觉得,GT是没有匹配好电路时,输入端口和输出端口间的增益;Gmax是输入和输出都匹配好时,电路两个端口之间的增益。也就是说,只要我把匹配做好,那么增益应该能接近Gmax=20dB。可是,从仿真结果来看,我的理解是错的。
似乎,最终增益与匹配网络有关。但有什么理论上的根据呢?我觉得Gma实质上就是核心电路两端的增益(即,不包括输入和输出匹配网络部分),求这个电路部分的增益时,应该不会涉及到匹配啊?另外电路的总增益应该是G=输入匹配网络的增益*电路增益*输出匹配网络的增益。一般情况下,输入和输出匹配网络的增益都小于1,做匹配的目的就是让这两部分的增益接近1。现在我的S11和S22都那么低了,那么这两部分的增益应该接近1了啊。那么根据增增益的表达式,当匹配好之后,电路的增益就应该是核心电路的增益Gmax啊。
如果是,与匹配网络有关,我现在得到结果,是否意味着我匹配网络Q值太低呢?
发表于 2010-1-20 20:24:32 | 显示全部楼层
现在已经习惯用模拟电路的方法来分析电路了,Gmax这一套已经忘的差不多了,但是如果你仔细研究过《微波晶体管放大器》这本书的话,应该会找到你的答案的。
发表于 2010-1-27 16:34:24 | 显示全部楼层
或许S12不好
发表于 2010-3-2 00:03:22 | 显示全部楼层
你要不要確認一下你的BIAS有沒有問題?
发表于 2010-3-11 09:18:34 | 显示全部楼层
???????????
发表于 2010-3-13 15:51:17 | 显示全部楼层
對比前后端的匹配網絡
发表于 2018-5-18 09:39:21 | 显示全部楼层
同有这个疑惑
发表于 2018-5-18 09:40:06 | 显示全部楼层
楼主要是解决了,求告知
发表于 2018-5-31 09:23:03 | 显示全部楼层
新手,不理解。
发表于 2018-6-5 01:07:34 | 显示全部楼层
thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 22:59 , Processed in 0.022661 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表