请问，IEEE 论文中芯片的照片，

haoyun · 发表于 2009-12-5 07:11:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问，IEEE 论文中芯片的照片及测试结果，是电脑上的图片和仿真结果呢，还是真的把芯片制造出来后拍的照片，其测试结果也是真实的用仪器测试的结果呢？
如果真的是后者，那岂不是真的费时及高成本。
难道还真的有电脑上仿真可以而实际中造不出的芯片吗？
本人对此一窍不通，请不吝赐教。
谢谢。

amodaman · 发表于 2009-12-5 07:44:18

看来你真是不知道，当然是实际测试出来的结果。仿真在顶级期刊上不接受的，比如JSSC。电脑仿真和实际结果会差很远的。你做哪行的啊？

haoyun · 发表于 2009-12-5 08:58:34

我学微电子的，不过没做过芯片实物。
谢谢答复。

walking001 · 发表于 2009-12-5 14:20:12

理论上应是实作和实测的。

haoyun · 发表于 2009-12-7 04:47:19

谢谢诸位的解答。
看来只有找个级别低点的刊物放表了。
我只做到了layout级。

山林布衣 · 发表于 2009-12-7 08:57:50

本帖最后由山林布衣于 2009-12-7 09:01 编辑

一般是要求芯片流出来，自己测试以后的结果，不能仿真就算了。

但是也不一定，我在看一篇文章，是东南大学2007年IEEE文章，讲Rail-to-Rail运放的，他们就做到用CSMC的模型仿真就结束了，没有流片，但是IEEE还是发表了

sunonocean · 发表于 2009-12-7 13:12:09

理论上应该是实际测试的结果

vdslafe · 发表于 2009-12-7 13:40:17

一流期刊会议都要求测试结果。
比较差的都可以接受simulation结果，比如说ISCAS 和 TCAS

cocolute · 发表于 2009-12-7 13:52:56

一般应该是实物照片，周期是比较长的，所以有些论文同样的东西会发在好几个杂志上。

zhanweisu27 · 发表于 2009-12-7 19:24:36

浓硫酸煮,显微镜照相

基本上没啥额外成本

站长推荐 /1