在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: confiope

请教高人:LDO相位裕量只有15度,能去流片吗?

[复制链接]
发表于 2009-10-27 13:02:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 steve_guo_1997 于 2009-10-27 13:06 编辑

AC仿真很检验你对负反馈环路的理解,
从我个人而言,如果AC仿真本身是正确的话,一般都能找到和瞬态仿真的对应关系。
我不同意AC仿真是唬人的这类的话。如此的话,做AC仿真干什么呢?
当然最终还要通过瞬态检验。

LDO的环路在某些结构下是相当复杂的,并且由于负载的不确定,会导致难以想象的corner setup。跑这么多瞬态corner是个很麻烦的事情,看波形看到眼花,做measure还要检验measure语句是不是对每个corner都有正确。
所以我感觉还是要先搞懂AC特性,并且在此基础上简化瞬态corner的个数。

如果有时间,仔细研究一下负反馈还是很有意思的。小到local feedback,达到sigma delta,一切都是反馈那。

当然马上流片的话,就想办法多加点trimming bits吧
发表于 2009-10-27 14:25:25 | 显示全部楼层
楼主,难道你的LDO原来不是接成负反馈的吗
有点汗颜。。。
如果全负载范围下,全Corner温度下,最差是15度,一般没有问题
但是感觉你这样的说法很悬
 楼主| 发表于 2009-10-27 15:59:39 | 显示全部楼层
阶越和瞬态仿真方法没有什么问题,
AC仿真方法也没有问题,
最可能的是AC时,直流增益大,
而阶越和瞬态仿真,环路增益小
发表于 2009-11-5 15:42:12 | 显示全部楼层
我最近也在做ldo,多交流一下
发表于 2009-11-22 21:15:36 | 显示全部楼层
无论是典型仿真还是corner仿真结果 这个都太小了 实际出来的风险比较大
发表于 2009-11-22 21:23:06 | 显示全部楼层
LDO原来可以忍受这么低的margin,受教
发表于 2009-11-23 15:07:18 | 显示全部楼层
相位裕度应该很好补偿的吧,干嘛一定要冒险呢?
发表于 2009-11-25 13:23:06 | 显示全部楼层
我的相位裕度在负载电流为零时也只有30度呢
发表于 2010-5-26 13:35:47 | 显示全部楼层
li真是牛人,
发表于 2010-5-27 13:58:18 | 显示全部楼层
同问啊,有事tran都不振的,ac还是相位裕度不够,不知道怎么回事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-26 13:02 , Processed in 0.025979 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表