在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 12008|回复: 32

10-bit 80Msps pipeline ADC问题请教(更新)

[复制链接]
发表于 2009-9-14 14:32:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 ronialeonheart 于 2009-10-10 15:27 编辑

最近在做一个10bits 80M的pipeline AD,因为是第一次做,有很多问题想请教大家。

1. 我的运放采用的是fold cascode的gain boosting结构,有看到说辅助运放的带宽要是主运放带宽的10倍以上,都是指的闭环环路的开环带宽吧?那十倍以上会不会超过主运放的第二极点呢?我觉得很有可能啊

2.采样电容的选取是考虑热噪声和mismatch?我计算了下,热噪声算出的电容很小,是不是根据工艺文件考虑mismatch就可以了,看到有人写要1、2个pF,我看了工艺文件没那么大啊

3.一般运放的带宽比理论值大多少比较合适呢?100M?

4.我用理想的开关源仿MDAC,得到的差分输出电压符合要求,可是换了自己搭的开关电路后,差分输出稳定后都到不了1/2LSB以内(差2、300uV),可能是什么原因呢?我有看过不是驱动能力的问题

5.THD要怎样仿真,用matlab吗?

新问题:
6.把SH和第一级进行级联时,SH输出稳定时间明显增加。由于单仿SH时只是加了容性负载,是不是由开关产生的阻性负载造成SH输出稳定变慢?我有尝试将开关变大,但由于其还贡献电容,因此有最优值,但取最优值时SH输出稳定时间还是过长,难道我只能靠增加SH的运放带宽来达到要求?

本人比较菜,希望大牛们不吝赐教,先谢了
发表于 2009-9-14 16:49:08 | 显示全部楼层
這些問題我也不太懂耶, 不知道有沒有大大可以詳細解釋一下, 3Q~
发表于 2009-9-14 19:54:56 | 显示全部楼层
做ADC之前最好理论推倒一下, SHA, opamp, comp性能
发表于 2009-9-14 21:58:36 | 显示全部楼层
回答其中一些问题

10位流水线ADC中,电容的mismatch占主要因素,主要考虑电容失配 一般理论计算的满足采样保持失配的MIM电容值大小为0.7~0.8pF(对10位精度,且输入摆幅为+1.0/-1.0V而言),但是设计中国留一定的余度,一般采用1pf。


对于带宽而言,在计算的时候你要留有10%左右的余度,比如说要求在4ns内稳定到精度范围内,那么你估算带宽的时候,就用3.6ns左右估算,调运放的时候带宽调到这个大小就行。其实调增益运放的时候,原来运放的带宽比如为1.0G,加上增益提高运放后,一般带宽会增加100~200M左右。
 楼主| 发表于 2009-9-14 22:11:22 | 显示全部楼层
现在问题4已经解决了,我根据现有的工艺文件由mismatch得到的采样电容大约为0.5pF,没有那么大,个人觉得放大到0.6pF顶多了,不知道放大的意义在何处,既然是工艺厂商提供的,难道还怕他们做不到吗?不解
发表于 2009-9-15 22:44:02 | 显示全部楼层
gain boosting 运放的带宽 大于运放闭环带宽即可,不需要你说的大10倍。
电容值可以参考论文上面他们一般取多大即可。
发表于 2009-9-16 09:13:57 | 显示全部楼层


原帖由 ronialeonheart 于 2009-9-14 22:11 发表 现在问题4已经解决了,我根据现有的工艺文件由mismatch得到的采样电容大约为0.5pF,没有那么大,个人觉得放大到0.6pF顶多了,不知道放大的意义在何处,既然是工艺厂商提供的,难道还怕他们做不到吗?不解



晕,不知道你怎么得到这个结论的,关于mismatch对于整个ADC的影响是否清楚
S/H的电容mismatch就不需要care,MDAC的cap的match才是需要关心的
foundry提供的mismatch report怎么去用是否清楚,考虑了几个sigma
还是有很多问题需要仔细考虑,从architecture上去考虑的
比如说:
做一个12bit/30MHz 的ADC, 2.5V power supply  5mA是不是够了
做一个10bit/200MHz的ADC,1.2V power supply  40mA是不是够了
 楼主| 发表于 2009-9-17 13:48:29 | 显示全部楼层


原帖由 fuyibin 于 2009-9-16 09:13 发表 晕,不知道你怎么得到这个结论的,关于mismatch对于整个ADC的影响是否清楚 S/H的电容mismatch就不需要care,MDAC的cap的match才是需要关心的 foundry提供的mismatch report怎么去用是否清楚,考虑了几个sigma ...



“S/H的电容mismatch就不需要care,MDAC的cap的match才是需要关心的”  这个我知道
但后面提到“还是有很多问题需要仔细考虑,从architecture上去考虑的; c) J& u) k# M7 S* ~8 f0 T
比如说:
做一个12bit/30MHz 的ADC, 2.5V power supply  5mA是不是够了
做一个10bit/200MHz的ADC,1.2V power supply  40mA是不是够了”
就不太明白你想表达什么意思了
发表于 2009-9-17 14:21:17 | 显示全部楼层


原帖由 ronialeonheart 于 2009-9-17 13:48 发表 “S/H的电容mismatch就不需要care,MDAC的cap的match才是需要关心的” 这个我知道但后面提到“还是有很多问题需要仔细考虑,从architecture上去考虑的; c) J& u) k# M7 S* ~8 f0 T 比如说:做一个12bit/3 ...



cap 的mismatch —> 决定cap size
cap size —> 决定power consumption

cap size —>决定 thermal noise
thernmal noise —> 决定snr

trade off between
speed,
cap size,
noise,
power consumption,
die size
performance
 楼主| 发表于 2009-9-17 15:20:10 | 显示全部楼层


原帖由 fuyibin 于 2009-9-17 14:21 发表 cap 的mismatch —> 决定cap size cap size —> 决定power consumption cap size —>决定 thermal noise thernmal noise —> 决定snr trade off between speed, cap size, noise, power consump ...

你说的我都明白 还有电容的sigma为0.04% 比如某工艺中16个10um×10um的电容(大约是1.6pF)就可以满足 那么意味着采样电容选择1.6pF/4=0.4pF就能满足要求了 不是吗 你所谓的电容取几个sigma又是什么意思呢

[ 本帖最后由 ronialeonheart 于 2009-9-17 15:25 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-23 05:01 , Processed in 0.051358 second(s), 23 queries , Gzip On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表