关于开关电源的控制模式的疑惑

love_ic

原帖由 batnet 于 2009-7-11 17:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

这篇讲了电压/电流模式的分析和比较： http://focus.ti.com/lit/an/slua119/slua119.pdf 不过它们和电容电感的选用的关系，在文中并没有提到。 电压模式，输出平均电压反馈给EA，EA确定一个Duty cycle，以此 ...

不用compensation系统也可以达到稳定，是指有特定的RL和CL么？
你是Crossover之前只有Modulator一个Pole么，single pole，这是系统最理想的状况阿！
这是个非常有意思的思路，有时间深入探讨！

batnet

原帖由 love_ic 于 2009-8-28 10:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

把slop-compensation相对于Inductor的Ripple加的过量，其实就是Voltage Mode，反之就会更加体现Current Mode的特点。其实Current Mode唯一的好处就是分裂了输出Low pass filter的双极点，而坏处就是可能引起环路 ...

很对，很对～～

batnet

原帖由 love_ic 于 2009-8-31 17:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

不用compensation系统也可以达到稳定，是指有特定的RL和CL么？你是Crossover之前只有Modulator一个Pole么，single pole，这是系统最理想的状况阿！这是个非常有意思的思路，有时间深入探讨！

对，不是所有RL、CL都可以稳定。不过RL，CL的允许变化范围还挺大的。CL大一些，让输出那个pole很慢就可以看作单极点了。

bailing81

电压型控制技术，目前 应 用相当广泛的传统的脉冲宽度调制(PWM)型开关稳压电源只对输出电压进行采样，作为反馈信号来实现闭环控制。电压 控 制 型开关电源是一个二阶系统，它有两个状态变量，即输出滤波电容器上的电压和输出滤波电感中的电流。二阶系统是一个有条件稳定系统，只有对控制回路进行精心设计，在满足一定条件下，闭环系统才能稳定工作。我们知道，开关电源的电流都要通过电感，对于电压信号有900的相位延迟。而对于整个稳压电源系统来说，实际上是通过初级的励磁电流1,改变高频变压器中的磁通，以适应输人电压和负载的变化而保持输出电压恒定的要求。这种采样输出电压的方法实现控制，在调节过程中存在一定滞后，结果必然是响应速度慢、稳定性差，甚至在大信号变动时易产生振荡。
       电流型控制技术：针 对 上 述电压型控制的缺点，最近十几年发展起来了电流型控制技术。电流控制型开关变换器正是在传统的电压控制型的基础上，增加了一个内环 — 电流反馈环，使其成为一个双环控制系统，让电感上的电流不再是一个独立变量，从而使开关变换器的二阶模型去掉了电感电流而成为一阶系统。
       无论是理论分析还是电路测试，都证明电流型控制比电压型控制有许多优点。主要是（1）对 输入电压变化响应快，抗干扰性能强电源输人电压的变化，必然会引起变压器初级电流上升的斜率的变化，如电压升高，则电流增长变快，反之则变慢。但是只要电流脉冲达到了预定的幅度，电流控制回路就动作，使得脉冲宽度发生改变，保证输出电压的稳定。在电压型控制电路中，检测电路对输人电压的变化没有直接反应，要到输出电压发生一定变化后，一般要在5^-10周后才能响应输入电压的变化。(2) 过 流 保护和可并联性在电流控制型DC/DC变换器中，由于内环采用了直接的电流峰值控制技术，它可以及时、准确的检测输出或变压器以及开关管中的瞬态电流，自然形成了逐个电流脉冲检测电路。只要给定或限制参考电流，就可以准确地限制流过开关管和变压器中的最大电流，从而在输出过载或短路时保护了开关管和变压器。也可以有效的克服因输人电压的浪涌产生很大的尖峰电流而损坏功率开关管的这类故障。同时 ， 由于有了这个逐个电流脉冲限制的电流环，当多台开关电源并联运行时，每台电源都有独立的电流负反馈，并联输出电压有一个总的电压负反馈控制电路，使各个电流反馈系统有相同的电流参考值，这样就可以实现多台开关电源之间并联均流。这在当今电源规格要求繁多、电子设备整机可靠性要求提高的形式下，为模块化电源系统和电源冗余结构设计提供了捷径。(3) 变 压 器的磁通平衡在半桥、全桥和推挽变换器中，电压型控制不能完全克服偏磁现象;电流型控制可以自动解决磁通不平衡的问题。这是因为它的内部电流环能使电流脉冲宽度虽不同，但幅值肯定相同。(4) 回 路 稳定性好、负载响应快电流型控制可以看作是一个受输出电压控制的电流源，而电流源的电流大小就反映了电源输出电压的大小。这是因为电感中电流脉冲的幅值是与直流输出电流的平均值成比例的，因而电感的延迟作用就没有了。
       电流 控 制 型和电压控制型的开关电源相比有许多优点，但其本身也有缺点，如电感峰值电流与平均电流有误差;直流开环负载调整率较差。这些问题绝大部分可以采取适当措施后得到满意地解决，这就为电流型开关电源的普及和发展创造了条件。

[ 本帖最后由 bailing81 于 2009-9-2 11:07 编辑 ]

自找苦吃YNHE

读懂Ridely的论文就理解啦

love_ic

原帖由 自找苦吃YNHE 于 2009-9-2 13:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

读懂Ridely的论文就理解啦

无非就是量变和质变的关系！

peterlin2010

其實看你是那類 如果是一般 dc dc convert 如果是 current mode
duty過大有 sub harmonic 可以加一個斜率去補下


但是前面說 constant power 一般是在 ac dc convert 使用的
可以找 sg6859 application ..因為 公式上可以推倒出 pout 會和 ac input有關的 如果要
ac90v ~264 keep  output power 差不多那就得調整 current sense 電壓

voltage mode 一般比較簡單 bandwidth 有些抓 1KHZ
但是 current mode 就不太相同
至於 那個方式好 應該說 每個架構都有優缺
端看你要用在那邊 ..

siderlee

可以看看张卫平 或者 徐德宏老师的书

里头讲的还可以的

对于两种模式 当然是电流控制有优势了

我心飞翔0531

学习了

leiliming111

菜鸟路过