在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 15927|回复: 36

请问大家都是用什么方法仿真PLL的fractional spur的?

[复制链接]
发表于 2009-7-10 09:06:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问大家都是用什么方法仿真PLL的fractional spur的?谢谢!
发表于 2009-7-10 09:15:34 | 显示全部楼层
基本上是得不到一个准确值的,最多对输出波形作DFT,但明显不会太准确
发表于 2009-7-10 11:30:27 | 显示全部楼层




如果是fractional-N pll 的话,仅对dsm输出的N值做fft就可以判断spur的存在,
把它映射成相位,乘pll的闭环传输函数,可以得到spur的精确值。
当然你也可以做时域仿真,对vco输出做采样,dft后看spur,
或者记录clock的edge time提出相位的功率谱看spur。但这样时间消耗太大,精度有时也不够。
推荐第一种方法。
 楼主| 发表于 2009-7-10 13:12:44 | 显示全部楼层
楼上的兄弟,我一年前是采用你说的第一种方法做的。最后和测试结果比较spur的相互之间的relative amplitude在offset比较大的时候match
问题在于由于采用的linear model,没有考虑到charge pump对sdm spur and noise folding effect,在low offset相差非常大
另一个问题是spur abosolute value不对
第三种方法你能再讲下吗
发表于 2009-7-10 16:22:56 | 显示全部楼层
如果folding的能量较多,是不是带宽设的稍大,导致osr太小呢?
第三种方法实际上与第二种本质上是一样的,通过edgetime得到相位,再对相位做dft。
 楼主| 发表于 2009-7-10 21:43:04 | 显示全部楼层
带宽150k, fref 38.4M ,应该是很宽的了
发表于 2010-7-13 08:03:54 | 显示全部楼层
顶了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2010-7-13 23:16:36 | 显示全部楼层
你改用附件里的PFD试试
(如果你们不担心专利权的话)
4# hotraymanf

CN200780044070.5_用于锁相环路的线性相位频率检测器及电荷泵_高通_张刚.rar

986.41 KB, 下载次数: 597 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2010-7-14 04:33:41 | 显示全部楼层
fractional spur on pll level is not possible to sim;
frac spur of a particular dsm can be simed.
what you can do is: 1. make sure your dsm has low spur, 2. you have linear pfd/charge pump, 3. good isolation.
that is all you can do.
发表于 2010-7-14 17:20:24 | 显示全部楼层
150K 有点大了,

我看到shuke liu 说的几种机构,大约都在50K左右。

你尝试一下缩小带宽试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 19:32 , Processed in 0.024933 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表