数字，模拟，射频，mems哪个以后更好就业？哪个更有前途？

323217588 · 发表于 2009-5-12 23:11:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

刚考上研究生，老师主要是做模拟和MEMS的，但在论坛上看很多人说模拟不好就业，有点担心。而且感觉模拟比数字难学一些，数字好像就是编程多一点。大家对这几个方向有哪些看法？交流一下

fjin · 发表于 2009-5-12 23:22:28

都差不多吧。。。

eebismarck · 发表于 2009-5-14 16:34:19

首先学什么都不能保证有前途，通过学一样手艺一劳永逸以的日子已经一去不返。

其次，以上四个目前来看模拟和射频学院派比较青睐，坛子上也有很多人追捧；但在工业界数字无疑市场更大；mems尚不成熟，我觉得mems不属于IC design更接近于process.

donaldz · 发表于 2009-5-14 22:21:14

rf和analog

hhxxll · 发表于 2009-5-15 16:51:33

我也同意上面的观点，RF学校比较喜欢，因为相对来说，这个方面还是比较好写文章的。

luoyan501 · 发表于 2009-5-15 17:01:44

对于刚毕业的学生，数字更好找，毕竟要简单点，去公司就能用。模拟公司需要培养你，所以应届生招得少点，模拟和射频如果有经验了，会很吃香。但国内现在发展比较慢。MEMS貌似不太好找，只有些所在做。我是做模拟的，去年工作感觉找得很艰辛。

intercon · 发表于 2009-5-15 17:30:01

作模拟和射频是项艰巨的工作，要想做出点东西来需要长期的积累

maochrng · 发表于 2009-6-6 17:05:10

模拟好一些！！！！！！！！！！！！

maochrng · 发表于 2009-6-6 17:06:43

不过，MEMS前景不错！！！

abcd5678 · 发表于 2009-10-9 13:00:12

这几个方面都是研究的热点，但是学好不容易。如果学好了，具有一定的研发经验，那么前景十分光明，就业不是问题

站长推荐 /1