求教关于Mixer的问题

meseasky

小弟最近在学mixer，书、文章上都说LO输入振幅要大，这样才能让Switch管工作起来更像理想开关，那么这个振幅要大到什么程度呢？高频下头驱动LO也挺困难啊，求高人指点，比如1.8V cmos工艺的双平衡混频器，LO振幅要有多大就可以认为足够了呢？

zwtang

单端信号Vpp=1V就可以了。

moorehuang

LO幅度太大会造成很大的本振泄漏
因此我觉得根据你对本振泄漏的要求来定LO幅度
在满足本振泄漏的情况下LO越大越好

我以前做的是Vpp ＝ 800mV

intercon

原帖由 zwtang 于 2009-2-6 17:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

单端信号Vpp=1V就可以了。

这好像也太大了吧，对于.18工艺，LO 差分输入有400-600mv也就够了，否则LO泄漏会比较严重，尤其对零差结构；
另外改进开关对的特性也不能都依赖加大LO的输入幅度，如可以适当加大开关管的宽长比等

[ 本帖最后由 intercon 于 2009-2-6 22:03 编辑 ]

sprinkler

楼上说得泄漏是从LO到RF端的泄漏吗？

To 楼主
可以对不同的开关尺寸进行LO幅度的扫描，得出LO幅度和NF的曲线，可以看出LO幅度对于mixer性能的影响

一般来讲恰当的LO幅度就是这么一个幅度：再增加LO幅度，mixer gain的增加很小，一般来讲LO幅度是开关管vdsat 2.5倍以上就够了

intercon

原帖由 sprinkler 于 2009-2-8 16:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上说得泄漏是从LO到RF端的泄漏吗？

To 楼主
可以对不同的开关尺寸进行LO幅度的扫描，得出LO幅度和NF的曲线，可以看出LO幅度对于mixer性能的影响

一般来讲恰当的LO幅度就是这么一个幅度：再增加LO幅度，mixe ...

是的，我说的就是LO 到 RF的泄漏；

我记得以前上高频电路课，老师说过MIXER 的线性通道指RF驱动级，非线性通道指LO开关对，设计者应使
它们的特性更加明显，不过很多措施的运用要进行折中，就像提高LO的幅度...

sprinkler

原帖由 intercon 于 2009-2-8 17:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的，我说的就是LO 到 RF的泄漏；

我记得以前上高频电路课，老师说过MIXER 的线性通道指RF驱动级，非线性通道指LO开关对，设计者应使
它们的特性更加明显，不过很多措施的运用要进行折中，就像提高LO的幅度 ...

LO和RF的泄漏不是通过减小LO幅度来实现的，LO幅度还是首先以能够优化NF和linearity为标准，而且差分的话，单凭仿真是无法仿出实际的LO到RF馈通，片上有很多通路。

rainheart

原帖由 sprinkler 于 2009-2-9 22:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

LO和RF的泄漏不是通过减小LO幅度来实现的

.

楼上的大虾认为具体采取怎样的措施才能减小这种泄漏呢，这对零中频结构很重要呀

sprinkler

原帖由 rainheart 于 2009-2-10 00:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

.

楼上的大虾认为具体采取怎样的措施才能减小这种泄漏呢，这对零中频结构很重要呀

我只知道肯定不是通过减小LO幅度了，如果LNA端测到的LO泄漏要降低很低，就不是减小几个dB的LO幅度能解决了。应该是提高片上隔离了，但这个仁者见仁智者见智了，要通过测试来验证了。

darius

可以尝试用CASCODE结构的RF驱动级来加强LO与RF端口的隔离

[ 本帖最后由 darius 于 2009-2-11 00:09 编辑 ]