关于2级运放的增益是第一级大还是第二级大？为什么？

adampippo · 发表于 2009-2-23 14:01:45

原帖由 fenglingke 于 2009-1-20 16:07 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，那天无意中看了2008年毕业生面试题目，有“2级运放的增益是第一级大还是第二级大？为什么？”

我记得我去年找工作也被问过这些，当时就觉得自己回答的不好，现在跟大家讨论一下
我的回答：

2级运放的增益 ...

楼主分析得很正确呀,很受教

icsb · 发表于 2009-2-23 14:58:03

原帖由 fenglingke 于 2009-1-22 09:30 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，今天又想到一个，第一级增益大是否跟Mismatch也有一定关系，毕竟在实际设计中，mismatch也是一个不可忽视的量啊

不是mismatch，而是offset，
第二季引起的offect折算到输入端的话要除于第一级的增益的，AV1大的话offect就小

[ 本帖最后由 icsb 于 2009-2-24 09:32 编辑 ]

freeray · 发表于 2009-2-23 18:22:42

offset的考量跟NOISE考量?

andrew12 · 发表于 2009-9-6 10:19:17

我个人也认为二级Opamp的Differential input stage gain 应该比第二级要大，注意，这里的gain是Differential signal gain。
原因除了楼主列举的几点之外，还有一点是，Opamp引入Differential pair的最主要的目的是抑制common mode signal，而第二级对common mode signal几乎无任何抑制作用，因为是单端输入单端输出的，所以如果第二级gain比较大，实际上对common mode signal起了可观的放大作用。相反，减小第二级gain，增大Differential pair Differential mode gain 有利于抑制common mode signal。

davidxi1982 · 发表于 2009-9-6 14:33:22

收获很多

rrbice · 发表于 2009-9-7 08:03:27

请问标准答案是第一级的比较大吗？？

tianxiachengang · 发表于 2009-9-7 10:27:11

很多时候运放用到反馈系统里，输出阻抗的影响很大，第二级L尽量小点，电流大点，恩，相当有好处

ddrr · 发表于 2009-9-7 11:01:00

而增益一般是跟电流成反比?

wbautumn · 发表于 2009-9-7 16:28:37

学习了

kyoabc · 发表于 2009-9-7 17:28:30

原帖由 ddrr 于 2009-9-7 11:01 发表

 登录/注册后可看大图
而增益一般是跟电流成反比?

这句话是没有道理的，增益与电流有一定关系，但不是反比。

关于2级运放的增益是第一级大还是第二级大？为什么？

another perspective about this problem

浏览过的版块

站长推荐 /1