数字后端工具的比较

chenmh · 发表于 2008-12-9 08:31:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教各位达人
数字后端的工具哪个更好些，或者说它们的长处分别是什么，我使用encounter已经一年了，总感觉不是很满意

jj33567 · 发表于 2008-12-9 23:31:17

encounter是干什么用的？

1985 · 发表于 2008-12-10 21:05:03

astro或ICC。。。

。。。呵呵

cfyr · 发表于 2008-12-21 19:17:50

我以为是分析好的呢

linuxluo · 发表于 2008-12-21 21:36:47

if you want to quick master, magma is the most easy
then encounter, which is the best floorplan tools
then ICC, which is best for placement/routing

cfyr · 发表于 2008-12-22 16:31:36

eCadence

sunshinell · 发表于 2009-8-17 16:47:42

我使用过Encounter和ICC；
两个工具都有很多令人不满意的地方，不过个人觉得Encounter还是更好些。

xiaomaco · 发表于 2009-8-17 19:42:38

这各有各的优势吧。

2357565 · 发表于 2009-8-19 20:38:57

各有好处
我用icc

lgy737 · 发表于 2009-8-21 22:33:50

laker

顶啊