谁来救我 啊！！ 我要疯了。。。。

woodchopper

用在BANDGAP的话应该是单端输出了，不饱和应该是因为你没有把环路闭合

flying591

   

原帖由 jianjing526 于 2008-7-28 21:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议你用.op看工作点，第二级的输入管的vds应该较小，增大vds的方法即增大output的dc电压。output dc电压实际是输入管等效内阻和电流漏输出电阻串联对电源电压VDD的分压。allen书上的第二级输入管尺寸94/1相当的大， ...

我重新手算了一下 这回有俩不饱和了。。。。。

w98211012

呵呵，在楼猪身上看到以前自己的影子！
楼猪还需要补很多知识！
你的运放用作跟随器，但负端输入为什么接1f那么小电容，完全没必要吧！

根据电流来算电路各个管子的w/l。
还有你运放的正端输入dc电压，还没设置好，0V,你觉得你的运放可能正常工作吗？

flying591

   

原帖由 w98211012 于 2008-7-30 14:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，在楼猪身上看到以前自己的影子！
楼猪还需要补很多知识！
你的运放用作跟随器，但负端输入为什么接1f那么小电容，完全没必要吧！

根据电流来算电路各个管子的w/l。
还有你运放的正端输入dc电压，还没设置 ...

前辈 我该补补哪方面的知识啊，书都看了好几遍了。接1F的电容是用来仿真啊。0V下面那个图是按0算的，输入最小共模只要低于0.65V就可以啊

flying591

在线等答案  我的Q445990267 前辈们 指点一下小弟吧  我要疯了

flying591

用的是0.6um 上华的工艺

refugee

给你一点思路,第一个图M7的电流差不多是M8的1.6倍,和他们的宽长比差不多,那么M7应该是工作正常的。既然M7工作正常.又因为流过M7的电流应该和M6的电流差不多.
M6的宽长比设计的电流应该和M7的电流差不多,他的工作点才应该是工作在饱和区的.
现在M6进入了线形区,这证明在设计的时候M6的静态工作电流太大了,导致在外部电流的作用下M6不得不工作在饱和区
看下面的示意图应该更容易一些

[ 本帖最后由 refugee 于 2008-7-30 16:55 编辑 ]

guang3000

对啊，在交流电源v2和地之间加一个电压合适的dc电源，然后仿真下试试

jyh_happy

先废话不说，你把M7的（W/L）与M5的（W/L）之比调成和M6的（W/L）与M4的（W/L）的2倍就行。你试下

[ 本帖最后由 jyh_happy 于 2008-7-30 17:32 编辑 ]

fuyibin

按照电流来设计就非常容易试它所有管子都进入正常工作区域
比如说，
1、你给的bias电流=30uA，通过pmos管尺寸5/1镜像复制
2、设计你的输入管的电流，如果尾电流60uA，则每个输入管30uA
3、输出管的电流如果要300uA，则M7尺寸是M8 的10倍就OK了
4、如何确定输出管M6的尺寸呢？由于第一级负载管M3M4每个都流过30uA，
     所以输出管取第一级负载管尺寸的10倍就ok