在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 44539|回复: 210

CMOS石英晶振最优起振条件分析与电路设计

[复制链接]
发表于 2008-5-4 12:34:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
CMOS石英晶振最优起振条件分析与电路设计

CMOS石英晶振最优起振条件分析与电路设计.rar

392.33 KB, 下载次数: 2350 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2008-5-5 18:08:50 | 显示全部楼层
very good!
有个意见:那个反馈电阻不是一定得几M几M的,而是视crystal的感生电阻而定。另外增益过大不起振是个表象,我想应该是另外一个相位=0的点增益也大于0dB了,所以不起振。但是我没想明白这种情况下应该是两个频率的振荡而不是不起振啊
发表于 2008-5-10 19:49:21 | 显示全部楼层
感谢分享资料!!!
发表于 2008-5-19 21:05:23 | 显示全部楼层
我们组设计的水晶振荡器貌似有点问题,下载下来借鉴下。
发表于 2008-5-20 14:49:47 | 显示全部楼层
very good! Thanks!
发表于 2008-5-21 18:02:38 | 显示全部楼层
看看是啥好東西哩....
发表于 2008-5-21 18:37:32 | 显示全部楼层
现在在做这个  希望有用
发表于 2008-5-22 19:37:15 | 显示全部楼层
实验室有人在做 下过来看看!
发表于 2008-5-23 12:53:37 | 显示全部楼层
怎么文件坏啦???
发表于 2008-5-23 13:27:51 | 显示全部楼层
粗略看了一下 感觉说的太粗了



1)还有关于Rf的讨论 有点不妥  Rf 不单只用作提供工作点 还给c1提供充放电回路 所以Rf的值可以由功率传输理论可以计算出最优值

2)还有就是楼主所提的小信号模型 总觉得有点不妥 我比较认同应该在反相器的输入端断开 Rf 跨接在反相器两端

3)至于在满足巴克豪森下不能起振的原因,我觉得是应为在我们设计的时候,往往只在工作点下(vin = vout)考虑,而没有考虑到电路振起来之后进入大信号状态下的增益的衰减,导致整体增益不能满足起振要求

以上是自己的一点见解,不当之处请之说 欢迎大家一起讨论

[ 本帖最后由 bkat 于 2008-5-23 13:31 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 00:29 , Processed in 0.024893 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表