在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 5596|回复: 34

[求助] 12bit SAR ADC前仿ENOB只有10

[复制链接]
发表于 2025-2-22 10:09:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 来丶猫猫 于 2025-2-24 09:57 编辑

学生初学ADC,老师便让我尝试做一个SARADC试试。

CDAC采用VCM_based结构,上极板采样,采样开关采用bootstrap,电容驱动开关采用传输门。全局时钟为10MHz,采样电路在400KHz的采样频率下,输入信号频率为(1331/4096)*400KHz,能达到13.8的有效位数,所以我没把重心放在调节采样电路这块。


比较器采用传统预放大器级联latch电路实现,sar logic目前还是采用传统的同步时序逻辑,先比较后置位。


最开始没有加入冗余项,甚至尝试过分段电容,毕竟十二位的电容阵列算下来不小,但仿真结果都不尽人意,有效位数均在10bits附近,一开始以为是比较器的噪声影响,更换为理想比较器也没有改善。


目前采用的是非二进制冗余项,插入3位。


                               
登录/注册后可看大图


目前所有开关,比较器均为理想元件,激励源为理想,采样电路仍然采用栅压自举电路,但仿真结果仍然没有改善,仅仅采样电路部分有效位数提升。
尝试降低采样频率和信号频率也没有明显的改善


(实际电路下仿真也是出现这种有规律的谐波成分)
由于实在无法弄清楚到底哪部分电路出现问题,故在论坛请求各位大神指导,学生基础薄弱,希望各位不吝赐教。

还是说电路没有添加校准电路导致的?但我觉得这个性能指标下应该不需要额外添加校准电路吧?只是学生的猜测

发表于 2025-8-6 10:55:43 | 显示全部楼层
thanks
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-7 00:51:07 | 显示全部楼层
大哥,改好了吗?我也想问一下,我现在做的一个12bit SAR/SS ADC,采样率100K,采样128个点,fin=100K*13/128,跑了一下最后结果只有10.8bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-6 23:19:40 | 显示全部楼层


   
来丶猫猫 发表于 2025-2-28 10:09
优化了一下CDAC结构,目前测出来整体有效位数能达到11.2bit,snr 69dB, SFDR达到80dB的样子,采样电路部分 ...


大佬现在优化的怎么样了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-5 22:53:15 | 显示全部楼层


   
BluseZ 发表于 2025-5-20 16:28
是的老哥,我目前采样开关,差分,采样相下ENOB=7.6bit,保持相ENOB=14bit,但是不知道如何去提高采样相 ...


采样相的ENOB里边,已经用了差分结构,沟道电荷注入可以忽略一点;时钟馈通也不好搞,因为减小尺寸,RON会增加,增大采样电容,三次谐波会增大;自举电容增大,得看带宽是否能够容忍;还有一个是衬偏效应,VTH的非线性,得用DNW的MOS管。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-3 10:54:56 | 显示全部楼层
这么慢的采样速率加冗余的意义是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 14:12:42 | 显示全部楼层


   
BluseZ 发表于 2025-5-21 08:29
确实是尺寸 我又把尺寸加大了 现在确实有改善,但是不多,自举电容的话 我已经给到1pF了。 ...


尺寸增加的话,寄生电容Cp也会增大;要不来一手dummy switch,消除Cds带来的非线性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 08:29:50 | 显示全部楼层


   
爱咋咋come 发表于 2025-5-20 21:54
或者是不是因为自举电容取的不够大?


确实是尺寸 我又把尺寸加大了 现在确实有改善,但是不多,自举电容的话 我已经给到1pF了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 21:54:04 | 显示全部楼层


   
BluseZ 发表于 2025-5-20 17:00
15u/0.35u,感觉好像也不是很小了,我尝试过将采样管(NMOS)的尺寸调为30u/0.35u,采样相的ENOB结果还是 ...


或者是不是因为自举电容取的不够大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 17:37:14 | 显示全部楼层


   
BluseZ 发表于 2025-5-20 17:00
15u/0.35u,感觉好像也不是很小了,我尝试过将采样管(NMOS)的尺寸调为30u/0.35u,采样相的ENOB结果还是 ...


emmmmmm,想不出来了;要不搞一手dummy switch?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-10-16 23:52 , Processed in 0.036118 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表