cadence 噪声仿真问题： equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

hyleeinhit

大家好，
我现在用cadence spectre的.noise 对OTA做噪声分析。显示噪声仿真结果有两种方法：1. plot equivalent input noise. 具体方法是打开spectre simulator menu-->results-->direct plot-->equivalent input noise. 然后使用cadence自带的calculator工具的rms function
2. 直接显示input referred noise. 具体方法是spectre simulator menu-->results-->plot-->noise summary.


我的问题是，第1种方法显示的噪声要远远小于第二种方法显示的噪声。哪个仿真更准确？


附图1是OTA噪声仿真电路。
附图2是第一种方法的噪声仿真结果，最大噪声在1Hz处，数值为~4.2uV/sqrt(Hz)，100kHz处数值为120nV/sqrt(Hz). 注意，这个图带宽是1~100MHz，事实上所跑的仿真带宽为1~100kHz. 使用caculator的RMS函数计算，在1~100kHz带宽的RMS噪声为127.9nV/sqrt(Hz)。然而，第二种方法的噪声仿真结果，在1~100kHz带宽的RMS噪声为40.5uV/sqrt(Hz). 远远大于第一种方法的RMS结果，并且远远大于附图2 中的噪声最大值。

附图1：OTA噪声仿真电路

附图2：第二种方法的噪声仿真结果

zixin1hao

Thanks for sharing

SClearner

请问楼主这个曲线在高频翘起是什么原因呢

bebop_xu

   

温热的雨 发表于 2022-12-9 21:35
楼主不应该用rms进行计算，因为rms在对信号的平方进行积分后，还要关于x轴平均一下，然后才开方得到最终值 ...

学习了，大神！

给我猛学模拟

   

温热的雨 发表于 2022-12-9 21:35
楼主不应该用rms进行计算，因为rms在对信号的平方进行积分后，还要关于x轴平均一下，然后才开方得到最终值 ...

那使用rmsnoise的函数是否可以呢，但是我是用rmsnoise的结果和积分后开方的结果不一样，请问是怎么回事呢？

aloha10086

学到了

温热的雨

   

NJU_EE 发表于 2022-12-11 22:43
您好！请问有哪些方法能在输入信号里面加白噪声呢？目前我只知道在tran里面transient noise的选项。
...

您好！这个我也没有研究过，感觉可能是在输入源那里可以设置吧

NJU_EE

   

温热的雨 发表于 2022-12-9 21:35
楼主不应该用rms进行计算，因为rms在对信号的平方进行积分后，还要关于x轴平均一下，然后才开方得到最终值 ...

您好！请问有哪些方法能在输入信号里面加白噪声呢？目前我只知道在tran里面transient noise的选项。

温热的雨

楼主不应该用rms进行计算，因为rms在对信号的平方进行积分后，还要关于x轴平均一下，然后才开方得到最终值。但是等效输入噪声应该是用integ对信号的平方进行积分后，直接用sqrt开方得到的。因此，这里第一个结果的平方乘以100K（约等于100K减1），然后再开方才是等效输入噪声，也就是说127.9nV还要再乘上根号下100000（约316），结果正好是40.5uV左右，和noise summary的结果是对应的。

Zheng1036

顶10楼