cadence 噪声仿真问题： equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

hyleeinhit · 发表于 2014-12-8 09:54:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 hyleeinhit 于 2014-12-8 12:33 编辑

大家好，
我现在用cadence spectre的.noise 对OTA做噪声分析。显示噪声仿真结果有两种方法：1. plot equivalent input noise. 具体方法是打开spectre simulator menu-->results-->direct plot-->equivalent input noise. 然后使用cadence自带的calculator工具的rms function
2. 直接显示input referred noise. 具体方法是[size=14.3999996185303px]spectre simulator menu-->results-->plot-->noise summary.

[size=14.3999996185303px]我的问题是，第1种方法显示的噪声要远远小于第二种方法显示的噪声。哪个仿真更准确？

[size=14.3999996185303px]附图1是OTA噪声仿真电路。
[size=14.3999996185303px]附图2是第一种方法的噪声仿真结果，最大噪声在1Hz处，数值为~4.2uV/sqrt(Hz)，100kHz处数值为120nV/[size=14.3999996185303px]sqrt(Hz). [size=14.3999996185303px]注意，这个图带宽是1~100MHz，事实上所跑的仿真带宽为1~100kHz. 使用caculator的RMS函数计算，在1~100kHz带宽的RMS噪声为127.9nV/sqrt(Hz)。然而，第二种方法的噪声仿真结果，[size=14.3999996185303px]在1~100kHz带宽的RMS噪声为40.5uV/sqrt(Hz). 远远大于第一种方法的RMS结果，并且远远大于附图2 中的噪声最大值。

附图1：OTA噪声仿真电路

附图2：第二种方法的噪声仿真结果

fuyibin · 发表于 2014-12-8 10:13:26

第二个是1~100KHz的积分值

hyleeinhit · 发表于 2014-12-8 12:35:59

第二个是1~100KHz的积分值
fuyibin 发表于 2014-12-8 10:13

登录/注册后可看大图

两个都是1~100KHz带宽的噪声结果。所附图关于第一种方法的仿真结果是1~100MHz，我贴错了。事实上当用calculator RMS function 计算RMS噪声时所跑仿真为1~100kHz。原帖已更新说明。

hyleeinhit · 发表于 2014-12-8 23:20:36

回复 1# hyleeinhit

test

samuel_lee · 发表于 2014-12-11 21:12:15

look look

破解小新 · 发表于 2015-10-9 16:36:46

mark mark

jeffej · 发表于 2016-8-16 17:58:47

具体可以深入研究

hfxinhuo · 发表于 2017-3-26 23:34:49

see see

xiaoshao · 发表于 2017-3-31 20:05:46

可以进行进一步的研究

rocket_wang · 发表于 2017-9-4 10:58:50

方法一是等效输入噪声，方法二是输出噪声。 Voutn = Vinn*A.

[求助] cadence 噪声仿真问题： equivalent input noise VS. noise summery 仿真结果不同

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1