为什么后仿比前仿结果好？

fayfay

如果后仿结果比前仿结果好，原因是啥？
该如何改进仿真？

hezb

有些电路是这样的

tuguoping1989

只是一个参考，不用太在意，只要结果是在合理预测范围内就行，仿真的东西都是建立在数学方程之上，有些曲线本身就偏离实际，

这么简单

我是只求别差太多

纯白雾隐

做过带隙的后仿真结果比前仿好一点，但是差别不是很大。做过vco的后仿，如果没有提取电源地上的寄生参数的话频率会变高，但是提取了电源地之后频率就变低了很多。

zikelee

回复 18# fayfay


   我做的是PMU，我不能确定你pipelineADC方面的问题，而且我的经验是这个和具体电路是有关系的，因为寄生电阻可能都在不同的电路部分起到的作用不同，也许增大ESR值就对我的电路的稳定性就有好处，但到你的电路中就可能恶化你的参数。这已经是我说个别时候的意思，一般来说，如果你看到后仿真和前仿真有很大区别，那么你分析电路，然后在你认为关键的地方直接加电阻、电容就可以观测到你后仿真的问题。

kool

回复 17# fayfay


    我之前发现calibreview网表错误是发现后仿功耗大了很多。然后发现网表中fingers=1的管子出来的W是前仿网表的2倍。之前我查网表一般就看看m>1, fingers>1, segments>1的哪些器件的W有没有正确，然后再比较一下前后仿的功耗。也没找到很好的方法。
    你可以试试你所说的方法，我感觉应该可以比较出来。好像calibre还可以做svs, 比较两个schematic网表。也可以试试用它比较前后仿的网表。

xuehaiwuya

描述的有些笼统，因为前仿真的时候也会人为加入一些寄生元素，但后仿真时可能这些寄生因为比当时设想的还要小一些呢，效果自然也就好了

fayfay

回复 16# zikelee


    啥是“个别时候稳定性分析“呢？
    我做的是10bit，2.5Mhz，pipelineAD，在计算前仿后仿ENOB出现的问题。

fayfay

回复 15# kool


    后抽的netlist是要一句一句对着找么？
之前只是对着后抽和版图找了类型不同的器件中的几个看了看名字，尺寸之类的。太不可靠，是不？
还有问题哈，calibreview是不是对同一个版图的后抽会一直犯同一个错？
把寄生电容删掉再跟版图做LVS可以用来检验后抽是否正确吗？
坐等指教。