此运放的级数如何判断？

frankobvip · 发表于 2012-10-15 15:31:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 frankobvip 于 2012-10-15 17:30 编辑

如图所示，图中清晰标出了此运放的三级，问题如下
1.由M201和M203组成的应该是带mos2级管负载的共源级，这一条支路也算是增益级吧，这两个mos管的作用是什么？为什么不直接将输入级的输出接到M204的栅极？（电平移位应该用源级跟随器吧）
2.我觉得M201和M203组成的这条支路应该算是运放的另一级，也就是说这是四级运放，因为这条支路也对电路整体增益有贡献，但是应该不对，为什么？
还一个别的问题。稳定系统下，开环单位增益带宽等于闭环系统的3db带宽，那么这么说的话，开环频率响应的主极点低一点就不重要了，只要开环频响相位裕度足够，单位增益带宽够大就可以了，是这样吗？

frankobvip · 发表于 2012-10-15 15:52:49

回复 2# michaelhust

请问特地的产生180度相位变化的原因是什么？

frankobvip · 发表于 2012-10-17 16:43:22

回复 4# michaelhust

我的运放多加了那一条支路后，成功的应用了米勒补偿，可是碰到了几个问题，1 在负载为100pf情况下，补偿的Cm1约为36p，这个太大了吧，版图根本不可能画这么大的?根据公式，要想降低补偿电容就只有降低输入级的跨导和提高输出级的跨导，老师说几个pf的电容就已经非常大了，感觉再怎么调整也不可能能到几个pf值吧。。
2 补偿后开环频率响应3db带宽非常小，只有十几hz吧，老师说我这个3db带宽太小了，可是运放一般应用于闭环，闭环增益的3db带宽应该和开环的单位增益有关，所以这个3db带宽不重要？3q

frankobvip · 发表于 2012-10-18 10:19:31

回复 6# jxjxhwx

是，我也是这么觉得的，但是如果书上没有的话总是不能确定

frankobvip · 发表于 2012-10-18 10:20:46

回复 7# michaelhust

恩，我看的论文时间太早了，技术不给力。。

frankobvip · 发表于 2012-10-20 09:08:07

回复 7# michaelhust

你好，请问你能不能给我推荐一篇，三级运放频率补偿的，比NMC要好的，英文中文都可以。。谢谢

frankobvip · 发表于 2012-10-20 11:56:38

回复 13# michaelhust

找资料挺花时间的，现在时间比较紧张，而且affc的方式我完全不了解可能要看好几篇文献才能发现一篇不错的，如果可以的话能否直接推荐一篇文章给我，有名字就可以了

frankobvip · 发表于 2012-10-20 16:27:47

回复 15# michaelhust

3q

frankobvip · 发表于 2012-10-22 17:35:04

本帖最后由 frankobvip 于 2012-10-22 17:37 编辑

回复 7# michaelhust

如图，第一级的输出（M106的漏级）和Ma的漏级是相连的，我做这个运放的时候，有大约几ua的电流流过(从M106的漏级流到Ma的漏级）导致Mc1和Ma电流不匹配，这应该由于电流不匹配吧，但是由于电流镜的误差，电流不可能完全匹配？请问你做的运放是调整到0电流通过吗？有电流通过的话，对称的两条支路就工作状态就不太一样了

frankobvip · 发表于 2012-10-23 15:44:01

回复 19# michaelhust

恩，多谢了，你给我推荐的文章很好，不过我的运放输出ab类的，好像用不上这个技术，3q

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 此运放的级数如何判断？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2