在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6469|回复: 20

[求助] 此运放的级数如何判断?

[复制链接]
发表于 2012-10-15 15:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 frankobvip 于 2012-10-15 17:30 编辑

Screenshot.png
如图所示,图中清晰标出了此运放的三级,问题如下
1.由M201和M203组成的应该是带mos2级管负载的共源级,这一条支路也算是增益级吧,这两个mos管的作用是什么?为什么不直接将输入级的输出接到M204的栅极?(电平移位应该用源级跟随器吧)
2.我觉得M201和M203组成的这条支路应该算是运放的另一级,也就是说这是四级运放,因为这条支路也对电路整体增益有贡献,但是应该不对,为什么?
还一个别的问题。稳定系统下,开环单位增益带宽等于闭环系统的3db带宽,那么这么说的话,开环频率响应的主极点低一点就不重要了,只要开环频响相位裕度足够,单位增益带宽够大就可以了,是这样吗?
发表于 2012-10-15 15:42:47 | 显示全部楼层
这是一种典型的三级运放NMC补偿方式,M201和M203作用是产生180度相位偏差
 楼主| 发表于 2012-10-15 15:52:49 | 显示全部楼层
回复 2# michaelhust


   请问特地的产生180度相位变化的原因是什么?
发表于 2012-10-15 16:08:53 | 显示全部楼层
回复 3# frankobvip

否则CM1补偿环路构成一个正反馈
 楼主| 发表于 2012-10-17 16:43:22 | 显示全部楼层
回复 4# michaelhust


   我的运放多加了那一条支路后,成功的应用了米勒补偿,可是碰到了几个问题,1 在负载为100pf情况下,补偿的Cm1约为36p,这个太大了吧,版图根本不可能画这么大的?根据公式,要想降低补偿电容就只有降低输入级的跨导和提高输出级的跨导,老师说几个pf的电容就已经非常大了,感觉再怎么调整也不可能能到几个pf值吧。。
2 补偿后开环频率响应3db带宽非常小,只有十几hz吧,老师说我这个3db带宽太小了,可是运放一般应用于闭环,闭环增益的3db带宽应该和开环的单位增益有关,所以这个3db带宽不重要?3q
头像被屏蔽
发表于 2012-10-17 18:29:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-10-17 19:09:46 | 显示全部楼层
回复 5# frankobvip

1  可以换一种补偿,NMC很弱的2  当然是考虑单位增益带宽的
 楼主| 发表于 2012-10-18 10:19:31 | 显示全部楼层
回复 6# jxjxhwx


   是,我也是这么觉得的,但是如果书上没有的话总是不能确定
 楼主| 发表于 2012-10-18 10:20:46 | 显示全部楼层
回复 7# michaelhust

恩,我看的论文时间太早了,技术不给力。。
发表于 2012-10-18 11:15:19 | 显示全部楼层
增益是有四级吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-1 22:44 , Processed in 0.114864 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表