关于hold vio 消除的疑问。用buffer与delycell的区别

paulszicc

修hold timing violation的时候是否可以不用buffer只用delaycell呢，这样容易修掉，buffer迟延太小，要用很多个，
大家有什么建议吗，

陈涛

把delay和小buffer都给tool，让它自己去选

paulszicc

Thank you , 陈版主.  如果只给dlycell ，会有什么问题或不好的地方呢？

陈涛

那样的话，有些很小的hold violation也会用一个delay cell，一般delay cell面积都比较大

sinbad

回复 3# paulszicc


    delay cell 只负责delay，驱动能力较弱

icfbicfb

delay cell有2 个缺点;
1) 容易degrade setup time too much
2) 很多delay cell是用poly resistor 电阻类型的电路， Variation 太大，
控制不了参数， 对电路性能有影响的，
因此关键路径还是用buffer 不是delaycell的，

delaycell的好处：
1） 可以减少buffer数量，有利于减小利用率

farren

很多delay cell是用poly resistor 电阻类型的电路， Variation 太大，
这点受教了. 我只是注意到第一点.

至于陈版主说的.
一般delay cell面积都比较大
这个不敢苟同, 有很多delay cell的面积非常小的.
这点应该不是原因吧.

paulszicc

有点感觉了。 谢谢各位

icfbicfb

delay cell减小利用率的原因是
1 delay cell = many buffers when hold fix ,

jiancongwoo

还有就是在某些节点的共一下，Delay Cell 本身derate会比普通的Cell大。
还有就是在不同operation condition下，delay cell  本身的scalling factor比较大。比如在FF Corner，用1个Delay Cell修掉100ps的Hold，而这个Cell在ss的Corner就会贡献500ps delay.
所以要权衡着来做。