请问这种bandgap降噪方法是否可行？

690827881

如下两张图，第一张为bandgap原图，第二张为修改后的图。经过这种方法修改后，bandgap积分噪声降低了一半。基本思路是用diode切断NMOS（Na1/Nb1的1/f噪声贡献最大）往上的传输，从而阻止到输出的噪声贡献。现在的问题是：第一，该方法是否可行？有什么隐患么？（DC、tran、温漂系数、PSRR都仿真正常）；第二，如果可行，有相关的技术先例么？具体原理是什么？

shadow_cuk

很好奇diode是如何切断噪声传递路径的,原理是什么,另外,diode本身引入的白噪,散射噪声,闪烁噪声怎么处理呢?

dda7XaXS

我擦，这图一看就是RDA的路子啊。

lwjee

不可以，那两个diode会阻断你的DC bias 通路。再说你这个diode怎么做，如果是用mos做，其实是电阻的功能。但是可以把他们换成RC filter。

semico_ljj

能看出出处？

690827881

回复 3# dda7XaXS
哈哈哈哈哈哈哈哈哈……你怎么看出来的

690827881

很好奇diode是如何切断噪声传递路径的,原理是什么,另外,diode本身引入的白噪,散射噪声,闪烁噪声怎么处理呢?
shadow_cuk 发表于 2016-1-5 22:23

                               
登录/注册后可看大图

diode两端压差大于阈值时，当作导线提供偏置；当压差小于阈值时，看作开路，隔离噪声；noise summry显示diode基本不引入噪声

690827881

不可以，那两个diode会阻断你的DC bias 通路。再说你这个diode怎么做，如果是用mos做，其实是电阻的功能。但 ...
lwjee 发表于 2016-1-6 10:17

                               
登录/注册后可看大图

BOSS也是说怕影响偏置！！！
但事实是当diode两端压差大于阈值时，不论哪一端更大，都可以导通提供偏置；而且由于支路电流由BJT和Res决定，上端的偏置电压会非常精确地确定，而下端的偏置电压被diode隔离后，会偏大，但是不会影响正常工作。用MOS连接完全可行，只是需要将sub接源……
以上是我的理解和仿真情况，请大神进一步分析和质疑

690827881

回复 4# lwjee
1.BOSS也是说怕影响偏置！！！
2.但事实是当diode两端压差大于阈值时，不论哪一端更大，都可以导通提供偏置；而且由于支路电流由BJT和Res决定，上端的偏置电压会非常精确地确定，而下端的偏置电压被diode隔离后，会偏大，但是不会影响正常工作。3.用MOS连接完全可行，只是需要将sub接源……
4.RC fileter需要的电阻、电容太大，面积代价太大，而且经过实际仿真改善效果没有该方法明显。
以上是我的理解和仿真情况，请大神进一步分析和质疑

lwjee

回复 9# 690827881


    如果是MOS应该可以，等效为大电阻。理想二极管肯定不行。