BUCK Driver最后一级反相器需要ESD保护么

forest820 · 发表于 2015-12-4 16:37:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，BUCK Driver最后一级反相器PMOS和NMOS Drain端需要ESD保护么？内置PowerFET。
欢迎大家发言，请有经验的同志说说！

kwankwaner · 发表于 2015-12-4 16:51:31

回复 1# forest820

esd在开关管中就泄放了不需要在反相器加

forest820 · 发表于 2015-12-4 17:00:50

回复 2# kwankwaner

我的意思是PowerFET的Gate这一点，需要对Driver最后一级输出保护么？最近在做一个项目，发现一个老外在Driver输出级NMOS和PMOS一侧都串了一个小电阻，PowerFet还是内置的，不明白为啥......

kidd_han · 发表于 2015-12-4 17:27:38

打ESD时有可能通过PowerMOS寄生CGD耦合过来损坏到driver，所以可以的话对最后一级做保护。

jiang_shuguo · 发表于 2015-12-4 18:00:32

layout上要ESD rule同时double ring

GodofSun · 发表于 2015-12-4 20:07:53

没觉得需要ESD电路，小电阻会不会是为了EMI。。。

forest820 · 发表于 2015-12-7 10:59:00

回复 4# kidd_han

我也这么想过, 但是我这样解释的时候, 产生一个疑问, 像设计LDO时, Power管也很大，但是我从来没有在Power Gate的前级电路（一般EA输出）加过这样的保护，没有出问题啊。。。为什么这里需要？

forest820 · 发表于 2015-12-7 11:00:01

回复 6# GodofSun

感觉不像。。。。

forest820 · 发表于 2015-12-7 11:00:55

回复 5# jiang_shuguo

我想知道为什么需要ESD保护

jeff_zx · 发表于 2015-12-7 18:24:33

本帖最后由 jeff_zx 于 2015-12-7 18:25 编辑

回复 1# forest820

1、DCDC最后一级的driver的电阻大的可能是为了控制LX的开关速率，降低di/dt。线性电路不存在这个问题。 2、ESD也是有可能的，因为POWER MOS肯定SIZE很大，所以cgd也比较大，在LX ESD的时候，电流是有可能通过这个cgd couple到前级的
driver处的，所以前级的driver也是有ESD的风险的，需要考虑。但不加也不是一定就出问题，因为driver的 mos size也很大，是有能力泄放掉couple来的电流的。
3、前级的driver MOS最好打double guard ring，原因是LX端都会有大于vdd或者小于0的overshoot，这个shoot也会被电容couple到driver处，
所以driver处也有latchup的可能，需要预防。

[讨论] BUCK Driver最后一级反相器需要ESD保护么

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2