CTS之后发现时钟网络还有dont_touch属性

nature19900303 · 发表于 2015-5-8 13:49:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在DC中，时钟网络是set_dont_touch_network的，但是在ICC中，compile_clock_tree的时候应该是自动remove该属性的，但是在compile_clock_tree之后，report_timing发现fanout有违例（max_fanout设为5），同时发现还有dont_touch属性，如图：

求问，这个是怎么回事？

jiazhang · 发表于 2015-5-8 15:28:27

回复 1# nature19900303

看这条net是 clock net吧

[size=14.3999996185303px](1) 重新做一下cts

[size=14.3999996185303px](2) cts之前用命令 remove_ideal_network [get_port clk_port] 手动移除此属性；然后在做cts

[size=14.3999996185303px]工具有时候可能会做的不干净！

[size=14.3999996185303px]你试试看，我也想知道结果！

icfbicfb · 发表于 2015-5-8 21:30:44

max fanout 为5 太小了， 40以内都可以的，太小也不会提高timing多少的

nature19900303 · 发表于 2015-5-9 08:53:23

回复 3# icfbicfb

好的，谢谢~

Outsider_yis · 发表于 2018-5-16 17:39:16

回复 1# nature19900303

请问lz的问题怎么解决的？我现在也遇见同样的问题

18345175021 · 发表于 2018-5-17 09:31:17

现在的fanout已经不是hard rule了只要transition控制的可以，fanout大点没什么的，何况26也不算大

[求助] CTS之后发现时钟网络还有dont_touch属性

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1