在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: cliassh

[讨论] 从关于“国微电子”的讨论看中国的科研

[复制链接]
发表于 2015-4-1 13:05:11 | 显示全部楼层
回复 65# hszgl


       谁知道呢!有个不同的看法,就给分个阵营了!不能就事论事!
发表于 2015-4-1 14:46:21 | 显示全部楼层
回复 70# hszgl

嗯,yes
 楼主| 发表于 2015-4-1 15:47:40 | 显示全部楼层
回复 70# hszgl


   我基本就是这个意思,而且我相信人才培养是需要大学和公司合力的(当然这也客观要求学校的体制更加开放),对于咱们这种强调动手能力的工科行业,没有公司参与人才培养,公司最后也很难得到好的有能力的人才。
 楼主| 发表于 2015-4-1 15:51:41 | 显示全部楼层
回复 69# chenqiwei


   说得不错,如果做科研的人认真对待项目中的各种问题,哪怕是小问题,都有可能做出大文章,这样我们才能提高设计水平,提高产品质量。
发表于 2015-4-2 22:52:45 | 显示全部楼层
回复 32# hszgl
“看过太多只提得出问题提不出方案的如“柴静”之流,对此实在提不起兴趣”同感啊!
发表于 2015-4-14 02:23:07 | 显示全部楼层
回复 1# cliassh
    我也是个国外混过的loser, 但本质上不同意楼主的观点。  我并不特别强调创新,而强调基础,只有基础强大了才有创新的动力。就像个画家,第一步就是要临摹以前名家的作品(即山寨),只有当把别人的作品画的惟妙惟肖时,你才懂得如何创新,否则再好的ideal都是空中楼阁,你没地创新。也没能力创新。就算做出来也是个废品。
  在IC界,你的任何ideal本质上你能想到的,基本上前人都已经想到了,或已经做出来的。根本轮不到你。当你认为你有个ideal前人是没做过的。那个恭喜你,你基本上想错了,因为早就有无数次的你不知道失败证明那个ideal是不现实的。
  中国人从来都不少创新,中国人耍小聪明的能力世界有名,但少的是老老实实做事情的能力。中国人教育本质上非常好,我能在国外的大学里拿到全班第一,完全仰赖于国内的基础教育。国内的基础教育不但教会了我扎实而熟练的基础,同时也磨练了我克服困难的品质。
  从大一到大四,很多外国同学跟不上,最终他们退学了,一来他们的数学大差了。二来课业压力太大了,以至于他们的品质上受不了那么枯燥的东西。这种压力对于一个经历过中国高考的我,算不上什么,但对西方人就不一样了。就拿我大四来说,每周2.5个report, 一个个人毕业设计,一个团队毕业设计,我还每天早上四点起床打工挣钱,一天睡不到5个小时,照样坚持下来,老外就受不了了。那些老外一进大一,我问他们为什么学这个,他说这个很interesting,  当然兴趣是很重要的,有了兴趣才有动力,但然后呢,每天面对着天书一样的微积分公式,你没有强大的基础与克服困难的品质,兴趣当然无存。当大四时,我问几个少数的外国同学,他们都跟我说,如果时间倒流,我再也不会选这个科目。
  等我到了研究生,更是让我惊呆。若大的SoC课堂里20多个中国学生,7-8个印度学生,没有一个当地学生。要知道那可是IC界的名校,当地人没人读,为什么,大难了,他们没兴趣读,而中国人有,因为中国的应试教育造就了中国学生克服困难的品质。
  试想一下现在半导体行业还有几家,欧洲的大多数都没了。美国的也只是老牌的几家,你看不到新兴的半导体厂家。在美国硅谷无硅那早就是个现实问题。半导体在美国早就是一个夕阳产业。唯独在中国却不一样。增长速度惊人。虽然没有哪家强的。为什么,因为中国每年有太多的新新人口加入这一行业,并且工资又低。不强是因为基础不够,等我们这代80,90后干上10年,中国的半导体产业一定不一样。
  虽然很多人都讨厌绩效考核,我也不喜欢,但至少有个标准对人的评价,看看华为,还军训,更土。你可以笑他,但当你看到他在短短的时间里就超越了阿朗,思科,索爱,成为通信业界的老大时,就算你不喜欢他,你也没理由不尊敬他。
  中国还有很多的路要走,惟有一步一脚印才是解决之道。少干一些动不动就耍小聪明,搞个“创新”,一看红绿灯没人就闯。技术都没做硬就想着上市捞钱,不务正业的事。
发表于 2015-4-14 10:30:24 | 显示全部楼层
回复 76# darrenxu

发表于 2015-4-14 10:48:50 | 显示全部楼层
回复 76# darrenxu
 楼主| 发表于 2015-4-16 05:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 cliassh 于 2015-4-16 05:46 编辑

回复 76# darrenxu


  我没有说企业不用评绩效,但绩效怎么评是门学问,请看清楚我的原帖。
华为算是国内的标杆企业了,可是为什么在欧洲招那么多人搞前沿研究,说白了国内的工程师创新能力不够嘛。老外的工资相当于中国人的好几倍,为什么不请中国工程师?你自己想想。

你说白人工程师坚持不下来,可是世界上著名的IC设计公司里难道快被中国人和印度人占据了?到如今,中国的IC产业占全球IC版图中的份额有多少?创新一定要先把别人做过的做一遍?要是中国企业都有这样的思维,那只能一辈子跟在别人屁股后头吃灰了。前沿的研究有无限多可能,白人是不可能把所有可能做的方向都占据了,如果有人认为白人已经把所有可能的方向都占住了,那只能说明他自己没有创新能力,要是像中国大学生都只能把别人的论文的idea稍微改一改,制造一篇paper,这辈子中国的科研也别想赶上白人。
发表于 2015-4-16 07:25:39 | 显示全部楼层
创新和制造是两件事情, 特别对那些短期内没有效益的事情, 虽然知道很基础的事情, 也不愿意去做, 但是只有基础好了, 才会有好的创新. 另外, 国内都是这样的, 拿项目的是不懂专业但是有关系的, 真正作项目的是没有关系, 拿不到项目的. 这就是国内集成电路这块不能快速发展的道理, 因为XX 指挥脑袋怎么行呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 15:48 , Processed in 0.022251 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表