CTS之后，PR工具是不是不再动clock tree，除非ECO？

anychao

不是不能动，建议不要动，如果很有把握，可以手动去动，让工具动毕竟不放心

shuanghx

关键还是看timing怎么样，也不是不能动
liqiang998 发表于 2014-10-27 10:24

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你的帮助！
请问你说的“动”，是ECO人为动，还是工具在优化时序过程中能自动“动”时钟树？

warshining

回复 10# shuanghx


  icc

joemool

如果你要move FF，clock leaf net果断要重新route，这算不算动呢？

shuanghx

如果你要move FF，clock leaf net果断要重新route，这算不算动呢？
joemool 发表于 2014-10-28 10:11

                               
登录/注册后可看大图

版大是说人为动FF吗？如果是人为动，先不讨论这种情况。
我主要的疑惑是：工具能自行判断是否需要“动clock tree”、并执行“动clock tree”操作吗？即使可以，这种能力也是有限的吧？


参考帖子http://bbs.eetop.cn/thread-309533-1-1.html第三段有一句话：
“Encounter并没有将前后级空余完全利用上，或者说没有最大程度上平衡前后级的Slack”
可以看出，Encounter即使有能力在route优化时动clock tree，其能力也是有限的，不然何必ECO。