在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8241|回复: 12

[求助] 求助天线效应的问题!

[复制链接]
发表于 2014-8-18 10:53:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大牛在做天线效应DRC检查时发现,发现对TOP metal 都没有定义,只定义了下层金属的rule .查看一些资料时说"top metal接到diffusion上所以TOP metal 不需要考虑天线效应"   对top metal接到diffusion上非常不能理解,这里的"diffusion"指的是什么?


是不是top metal在工艺生产时有个到地的放电工序会把金属上积累的电荷放掉呢?是否金属每层层刻蚀后是有个放电处理工序?


现在主要是M2和M3层有不满足天线规则的,提示说M的周长太长,在改M2是采用了像上M3跳线就可以了(使得单根M2不太长);  但在改M3规则时采用向下通过M2跳线(使得单根M3不太长)就不行,M3的天线错误还在!! 是否是只能向上跳线呢?(有些资料上说向下,向上都可以??)   


期待大牛们的解答!非常感谢!!!
发表于 2014-8-18 10:59:58 | 显示全部楼层
top metal也需要考虑antenna effect的, 完整的check包括top metal,

修复天线就3个方法:跳到高层, 及时断开避免长线, 加diode,
 楼主| 发表于 2014-8-18 14:03:28 | 显示全部楼层
回复 2# icfbicfb


   谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-19 08:39:35 | 显示全部楼层
顶一下
 楼主| 发表于 2014-9-2 08:48:26 | 显示全部楼层
~~~~
发表于 2014-9-2 10:05:10 | 显示全部楼层
top metal接到diffusion上所以TOP metal 不需要考虑天线效应"?

这是神马意思,为啥想不明白呢?哪里的资料,能否解释下,谢谢
发表于 2014-9-2 15:11:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 shfeiwang 于 2014-9-2 15:12 编辑

这里的diffusion主要是指MOS的S/D端。除去电容电阻等器件不算,数字后端设计中的每条net上肯定有一端会直接接到某个单元的输出端(MOS的S/D),而检查top metal天线效应的时候,一般此条net上所有的metal都会被计算在内,也就是说从top metal上看下去,必然会有一端依次会接到某个单元的输出端。
有diffusion被计算在内的话,ant检查允许的ratio就非常大(公式:diffusion面积 x 系数 + 常数),所以有些工艺下就直接不去检查topmetal的ant了,但严格来说当diffusion很小,而连接的metal面积非常大的时候,还是会有天线效应的可能。
发表于 2014-9-2 15:52:34 | 显示全部楼层
回复 7# shfeiwang


    学习了!3x
 楼主| 发表于 2014-9-3 09:22:29 | 显示全部楼层
回复 7# shfeiwang


   学习了,谢谢
发表于 2014-9-4 09:47:44 | 显示全部楼层
天线效应只能向上跳线,因为芯片在制造过程中是先做下层再做上层,你往上跳线,线就是断开的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 12:54 , Processed in 0.020748 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表