Calibre run LVS 时遇到的奇怪问题，求解决

ksj116

各位lay累友，大家在run calibre LVS时，有没有人遇到这种问题：比如说B模块是在A模块的上一层次，在B模块时候，有1根net把A模块的A1,A2 pin short掉了，引出一个pin A1。A模块run LVS的时候没有问题，Hierarchi跑的结果ok，Extraction Results也OK。但是到我跑B模块LVS的时候，comparison Results OK，但是Extraction Results却报出Warning：A 模块下提示说A1,A2两个net short circuit--Different names on one net.  我察看了网表是没有问题的，看了calibre转出B模块的版图网表的*.sp文件，发现里面A模块没有相应的pin A2，只有A1。这是怎么回事？？？？

tuohong

calibre在lvs发现同一根net上有两个不同的label时就会有这个warning.确定没有问题的话可以忽略。或者你就把底层的label删掉应该也能消除这个warning.

ksj116

回复 2# tuohong


    楼上的估计没明白我的问题。这同一根net上有不同的label是在不同的层次上的。我的意思在顶层我用一根metal把底层的两根不同label的metal给short掉了。而其他模块也有相类似的情况，只是顶层时，short的metal仅仅是连线metal而没有打上label引出去。这种情况就不报warning。所以才觉得这种情况奇怪。不知道我那个地方是不是设置有问题，还是calibre用法理解不透。

motofatfat

要看 rule file 的內容 協助判斷

tuohong

回复 3# ksj116

亲，请相信我看明白了你的问题，但是我之前的处理一般是忽略或者想办法消除，的确不理解这个验证的原理，因为我也遇到过同样的问题，所以来帮你顶贴。在我之前的实验中，我发现command file中，TEXT DEPTH这个命令可以影响到这个结果，但是我不能确定是否所有的这个类型的warning都可以通过这个命令消除，仅是提出来更供参考。
图片是我重现你的描述的验证结果：



   

icfbicfb

extraction 里面的warning 不需要看太多的，只要看top上的即可， 否则太多了

ksj116

回复 5# tuohong


    十分感谢详实的解答。有图有真相。这个TEXT DEPTH 一般都会设置为 primary的，也即仅仅识别TOP层的label。不知道你说的这个怎么设置可消除这个warning。目前，我只能忽略它了，或者 run flatten 就没问题了。

ksj116

回复 6# icfbicfb

感谢b哥顶贴。这个extraction report我们要求必须要clean的。。因为大部分都喜欢run hierarchy LVS.所以，一直在思考这个解决方法。不过还好，跑flatten的时候是OK的。

tuohong

我在刚才的实验中发现，在我的那个重现案例中，如果heri run的话，我把text depth设置为all，则会出现该warning，但是按照惯例设置成primary，则不会出现warning，如果楼主之前的结果是primary时出现的，我也怀疑还有其他因素可以影响到该warning。

ksj116

b哥，估计后端PR还要靠您老人家给帮忙培训下了。一旦你有空，给我个信息吧。你说的那些大神都在深圳。太远了。