模拟电路中ESD问题请教各位大侠！

math123 · 发表于 2014-7-15 14:39:01

本帖最后由 math123 于 2014-7-15 14:52 编辑

回复 math123

是的，因为分压原理，改变PAD1的电压不会显著改变PM1，NM1栅极上的电压
semi_bamboo 发表于 2014-7-15 14:20

登录/注册后可看大图

或者说将PAD1接到地，然后串接一个万用表，看看有没电流流入地

zener内部串联电阻大，一些ESD资料说直接用作ESD钳位的话效果不好。见过类似的两级高压ESD结构，NM1的栅极就用小面积的常压GGNMOS作为第二级的ESD钳位

jiang_shuguo · 发表于 2014-7-15 15:18:44

回复 jiang_shuguo

看来版主对ESD很有研究，有个问题想问下：用3.3V I/O 器件做的5V tolerance ...
martin_sun 发表于 2014-7-15 14:27

登录/注册后可看大图

没搞过，不清楚。

semi_bamboo · 发表于 2014-7-15 15:41:29

谢谢大家的参与

刚又看了那5颗漏电的芯片的仅在VDD与VSS之间加电压（3V~5V）时的PAD1电压，
没有发现规律，电压在0~0.7V之间不定。PM1和NM1栅极应该没有被击穿。
可能是芯片里面的其它部分在打ESD时漏电了，继续排查……

semi_bamboo · 发表于 2014-7-15 15:47:10

而且这5颗漏电芯片在测漏电（即仅在VDD和VSS之间加2~5V可调电压）时，
当VDD从3V降到2V左右时，
漏电流从160uA突变到500uA，
然后再将VDD调回3V时，漏电流变为800uA（不是先前的194uA了），
电压VDD调到5V时，漏电流为1300uA，但是不能稳定住这个电流（过一会就又回到537uA了）
而且5颗漏电芯片都出现了大致相类似的症状！怪异啊
现象