在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6620|回复: 1

[求助] 关于poly掺杂的问题

[复制链接]
发表于 2013-12-6 21:53:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教foundry的大大们2个问题:1、在普通不带silicide的CMOS工艺中,源和漏的注入(N+和P+)是在做完gate poly后,利用自对准原理做的,我想知道的是,这时候的N+和P+对poly的掺杂浓度有没有影响(poly淀积的时候已经掺杂了),有影响的话影响有多大?如果最后poly的方块电阻是20 ohm,那么N+或P+在其中贡献了多少?
2、为什么在有的CMOS工艺中,poly必须要做N+和P+注入(不是淀积时候的掺杂)?而有的可以不用再做?
发表于 2013-12-7 11:10:24 | 显示全部楼层
回复 1# ygyg100


   
教foundry的大大们2个问题:1、在普通不带silicide的CMOS工艺中,源和漏的注入(N+和P+)是在做完gate poly后,利用自对准原理做的,我想知道的是,这时候的N+和P+对poly的掺杂浓度有没有影响(poly淀积的时候已经掺杂了),有影响的话影响有多大?如果最后poly的方块电阻是20 ohm,那么N+或P+在其中贡献了多少?
2、为什么在有的CMOS工艺中,poly必须要做N+和P+注入(不是淀积时候的掺杂)?而有的可以不用再做?
第一个问题:影响肯定是有的,具体贡献不清楚。

第二个问题:poly在不掺杂的情况下是不导电的。多晶硅自对准工艺其实就是一箭双雕的事情,既做了源漏,又对多晶硅进行掺杂。有的foundry选择淀积掺杂后的多晶硅,有的则选择先淀积多晶硅再掺杂,其实应该是由他们实验或者工艺本身决定的。如果担心poly二次掺杂会对阈值电压Vt产生影响,那么foundry应该会在沟道阈值调整注入这一道工艺有所考虑了。
我不是foundry的,上面的都只是猜测,仅供参考,希望对你有帮助。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 13:52 , Processed in 0.019706 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表