在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11751|回复: 14

[求助] 低压共源共栅电流镜 线性区的问题

[复制链接]
发表于 2016-10-8 09:48:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
100资产
最近在做一个低压共源共栅电流镜,结构如下图。其中,我为了得到0.9V的M4的漏压,调节管子使得M1管的漏压也为0.9V,这样消除沟调效应的影响,镜像比例就变得准确很多。可是导致的后果是,M2管和M5管的栅压太高,而漏压又只有200多mV,所以进入了线性区。但是我仿真的结果看,输出电流还是比较准确的,而且M4漏压也有一定的变化范围(在该范围内,电流误差低于某个值)。
可是线性区的电流镜是不是很脆弱?这样的电流镜能用吗?
希望大家多多指教~
IMG_20161008_094216.jpg

最佳答案

查看完整内容

回复 5# 1261015620 这个比较容易理解吧。。 内部供电电源并不是稳定的,电源电压稍有波动,你线性区(亚阈值区指数函数更严重)电流就会跟着波动。而在饱和区的话,可以认为不会发生这种情况,饱和区抗干扰性好。。
发表于 2016-10-8 09:48:19 | 显示全部楼层
回复 5# 1261015620


   这个比较容易理解吧。。   内部供电电源并不是稳定的,电源电压稍有波动,你线性区(亚阈值区指数函数更严重)电流就会跟着波动。而在饱和区的话,可以认为不会发生这种情况,饱和区抗干扰性好。。
发表于 2016-10-8 11:01:39 | 显示全部楼层
通常认为M2和M5是电流镜核心,是真正决定电流大小的管子。我觉得仿真可以比较准确,但考虑各种制作因素,两者可能很不准确,而且电流极容易跑漂。。
发表于 2016-10-8 11:07:57 | 显示全部楼层
避免线性区,把VD2/VD5提高,即增大1和4的W/L或者直接提高1和4的gate电压不就行了。。。
 楼主| 发表于 2016-10-8 22:39:50 | 显示全部楼层
回复 3# tomcarrot


   嗯,我已经改了,已经位于饱和区了。我就是想知道线性区会有什么坏处,因为从仿真结果来看还不错。。。
 楼主| 发表于 2016-10-8 22:40:45 | 显示全部楼层
回复 2# hehuachangkai


  你好,跑漂是什么意思呢?
 楼主| 发表于 2016-10-9 11:12:55 | 显示全部楼层
回复 6# hehuachangkai


   谢谢~我只是看到仿真结果还可以,可没注意仿真时候都是一些比较理想的情况,没有考虑到实际中会存在的一些非理想因素。果然经验还是太少...
发表于 2016-10-10 09:47:01 | 显示全部楼层
最好把MOS的尺寸给出了,这样可以看到你具体如何实现你说的结果
因为M1,M4作为cascade已经使得电流镜的核心漏端电压基本一致
因此感觉你那样是不必要的操作
发表于 2016-10-11 09:09:53 | 显示全部楼层
当前仿真时,由于M2和M5的栅源漏电压相近,因此电流是匹配的,但如果在实际电路中这样的结构在M4的漏端电压变化比较敏感,如果将M4压到线性区,影响会很明显。
发表于 2016-10-11 17:43:41 | 显示全部楼层
M2,M5最好做成倒比的管子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-6-21 16:15 , Processed in 0.065677 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表