在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 99832|回复: 130

[原创] 【两年工程心得】IC设计方向总结帖

[复制链接]
发表于 2012-12-16 22:11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zwjhust 于 2012-12-16 22:40 编辑

----------------------------------------------------------------------------------------
            本论坛中经常会有“月经贴”,几个方向问来问去,楼主思来想去,决定写下此贴
                LZ接触IC设计只有两年时间,难免会有纰漏之处,望版上大牛指正,见谅
----------------------------------------------------------------------------------------
                   IC设计大体可以分为三个方向,RFIC,analog IC,digital IC,依此展开
----------------------------------------------------------------------------------------

RFIC

要求:射频集成电路需要非常丰富的经验以及非常扎实的基础知识,不论是工艺还是电路理论都

要非常精通,才能设计出不错的芯片

就业面:RFIC一般包括LNAMIXERPLLPA等等模块,还需要了解inductor&&transformer等无

源器件,需要依靠EDA工具不多,由于涉及到的模块不多,因此工作量也不大,多半是依靠经验

和直觉,所以在企业中职位很少,对于一个较大的项目,一到两个RFIC工程师足矣

国内现状:RFIC属于稀缺人才,但是仅仅是对于优秀的RFIC工程师,国内可提供的职位较少,因

此对于出道的RFIC工程师,就业比较困难

国外现状:目前RFIC最核心的技术,都掌握在国外企业和国外著名专家和教授课题组中,比如伯

克利、UCLA、佐治亚理工大学、史丹福大学等等,能去这些大学的知名课题组,是不错的选择,

RFIC是个非常依靠经验的方向,所以有牛人带的话,会事半功倍。

选此方向建议:国内复旦、东南、清华可以考虑,其他学校请慎重,没有流片机会请慎重,能去

国外几大著名课题组,那么小弟恭喜你,中国未来的RFIC就靠您了。。。

列举几个国外著名课题组:

1Ali Niknejad,伯克利教授,2000年伯克利博士毕业,巨牛之人,小弟当初做变压器建模

时候,对他佩服得五体投地,国际上60GHz cmos transceiver研究方向领导者,国内最近也有

位开始研究这个方向,此人最近当上2013 IEEE Fellows,伯克利EECS主页上有新闻报道,40

就是fellow了,不简单啊(有个北大本科毕业的,在他手下读的博士,06年毕业,叫Li Gang

他的主页:http://www.eecs.berkeley.edu/Faculty/Homepages/niknejad.html

2Asad.A.AbidiUCLA教授,在JSSCISSCC上发表了N多个cmos transceiver,已经牛到不行了,

感觉像这样的牛人,他们只对自己研究的感兴趣,可能他研究出一个新的transceiver结构会非

兴奋,但是当上一个fellow或者颁个什么奖,估计还不如前者兴奋

3、还有几个大家都很熟悉的,他们的书大家都看过的,AllenP.R.GrayRazaviSansen等等
---------------------------------------------------------------------------------------

模拟IC

要求:模拟集成电路需要大家有非常好的基础,对工艺也需要非常了解,这个其实和RFIC

较像,只不过没有RFIC频率高,模拟ICRFIC工作量要大一些,但是最主要的还是要有非常好

的基础和多年的经验,才做得比较顺手,才能做出高性能的模拟IC产品,不然模拟IC也不会被

称为是艺术了。

就业面:涉及到模拟IC的模块,主要有filterADCVGAPGARSSIband gapOP Amp等等

,由于模ICRFIC在基础和经验要求上的相似性,其就业面也比较窄,并且很多模块正在受

到数字IC的吞噬

国内现状:模拟IC也属于稀缺人才,但是仅仅是对于优秀的模拟IC工程师,目前国内一般般水

平的模拟IC设计师,一抓一大把,这里面的原因,一是国内微电子专业的扩招,现在有些专科

学校都开设微电子专业,这已经不是前几年宣传的那样,只有不到十家985高校开设了微电子

专业,中国教育部就是这样,喜欢一窝蜂搞死搞臭,二就是模拟IC太容易上手,你让一个本科

信息类的学生,只要给他软件平台和资料,在放大器都没搞清白的情况下,一个月之内就能

搞个像模像样的ADC或者VGA出来,但是性能如何,那就另说,你要具体问他里面原理,那

对是十万个不知道,大家要清楚,我们要的是高性能模拟IC产品,三就是企业和学生的普遍浮

躁,企业现在招人,什么ADC之内的已经的需要掌握的基本电路了,学生为了迎合企业招聘,

二年研究生就能把所有模拟模块做个遍,到头来其实什么也没得到,不排除你能找到一个工作

,但是想要长久立足,no不知道大家有没有看过复旦一个牛人写的模拟IC成长之路,大概就

是他研究是就把放大器学得还可以,最后毕设做了个rail to rail 放大器,后来工作的时候,他发

现吧放大器基础打牢固之后,其他模块都一通百通了,其实模拟

里面都是放大器,不同模块就是一个不同结构的问题,很容易熟悉,所以放大器是关键。

国外现状:目前对于高性能模拟IC,核心技术还是在国外几个大佬手上,比如ADIMaximTI

Linear TechNXP等等,随便拉一家出来,整个国内模拟IC都要低头,其实模拟IC的利润是很高

,大家可以去了解一下凌力尔特这家公司的盈利能力,但是前提是你设计出来的模拟IC是不

是高性能的,目前国内也能设计一些模拟IC的产品,

但是就是算价格低得像白菜,就算是国内的采购商都不敢买,更别说走向国际。因此模拟IC

一块并不能像做消费电子产品一样,提倡产品上市速度,这个得慢慢熬,慢慢修炼内功。

选此方向建议:国内工科top10都可以考虑,两电和华东师大也可以考虑,其他学校请慎重,

没有流片机会请慎重,国外课题组可以参考RFIC

PS目前模拟IC比较尴尬,貌似很少有单纯招模拟IC的了,有的是和RFIC合在一起,RFIC

程师顺带着做模拟模块,有的是和数字IC合在一起了,成为了数模混合IC设计,模拟方向正在

受到RFIC和数字IC两大方向的压缩,不过ADC&&DAC&&PLL还是不错的,前两者是模拟世界和

数字世界的接口,最后一个是transceiver的心脏,也在很多其他的地方会用到,国内复旦和清

华中的两篇ISSCC都是PLL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

数字IC

要求:有较好的数字电路基础和一定的模拟电路基础,有较强的编程能力,对EDA工具要有

好感,要熟悉基本的数字IC设计流程和各种EDA软件使用,熟悉接口、协议、算法、结构等等

就业面:毫无疑问,现在是数字的世界,数字IC在最近几年蓬勃发展,就业机会是上面两

者的好几倍,当然因为门槛低,会的人也多,但是总体来说,就业情况比较好,从鄙校最近

几年的就业情况看,数字IC大概每个人有两到三个offerMS

国内现状:国内数字IC的发展,相对于RFIC和模拟IC要好很多,有不少优秀的企业诞生,像

华为海思、展讯等等,都设计出了非常不错的数字芯片或者SOC解决方案,发展迅猛

国外现状:高科技数字核心芯片技术,还是在国外大佬手上,比如IntelARMTISamsung

等等,他们掌握了CPUGPUDSP等高端数字芯片的设计,并且引领了CMOS制程沿着摩尔定

律的发展,国内还无能力研发此内高端芯片

选此方向建议:国内工科top30都可以考虑

---------------------------------------------------------------------------------------------

最后附上清华水木上看到的:1射频+3模拟+10数字设计+20数字验证+100软件+200FAE才是合理的人才队伍

//表喷,不是我说的//


                                                                                          欢迎转载,转载请注明by zwjhust at eetop 2012.12

 楼主| 发表于 2012-12-16 22:25:43 | 显示全部楼层
帖子真是不好编辑
   来回几遍好不容易编辑整齐了
         自己总结的,无copy,先自顶一个
发表于 2012-12-16 23:03:19 | 显示全部楼层
做模拟的飘过
发表于 2012-12-16 23:18:04 | 显示全部楼层
太全面且直白了!赞个!
发表于 2012-12-16 23:19:37 | 显示全部楼层
这年头都是考想象写文章吗?
发表于 2012-12-17 10:05:48 | 显示全部楼层
回复 2# zwjhust


    您好楼主,我一直想进军数字IC,但毫无头绪,给你点建议呗,我现在是做FPGA的
发表于 2012-12-17 10:14:31 | 显示全部楼层
回复 6# hezudao

刚刚干了两年的工程师写的。有那么一点点道理,但是有一叶障目的感觉。
做模拟的被鄙视也不是一年两年了,淡定。

我最近倒是觉得做模拟的应该和系统结合起来,这样对各种算法触类旁通的话,应该能够保持在技术水平上的可持续发展。咔咔~~
 楼主| 发表于 2012-12-17 10:26:30 | 显示全部楼层




    你好,这个帖子是我根据自己的工程体会写出来的,绝非什么想象力
             你可以说我帖子写得质量不高,毕竟我才接触IC两年,难免有失偏颇
                           就像帖子最开始说的,欢迎指正
                                            谢谢回帖,共同进步
 楼主| 发表于 2012-12-17 10:33:07 | 显示全部楼层


回复  zwjhust


    您好楼主,我一直想进军数字IC,但毫无头绪,给你点建议呗,我现在是做FPGA的
ljc24156313 发表于 2012-12-17 10:05




    你好,可以多看看ASIC版块,那里大牛很多,资料和软件也很全
                     数字也分好几个方向
                            前端,后端,测试和验证
                     最近后端和验证工资较高,但是我感觉一时工资的起伏只由人才是否短缺决定的
                     然而中国从来不缺人,迟早会饱和,因此在自己的方向上做到中上等,就不怕饱和了
 楼主| 发表于 2012-12-17 10:36:48 | 显示全部楼层


回复  hezudao

刚刚干了两年的工程师写的。有那么一点点道理,但是有一叶障目的感觉。
做模拟的被鄙视 ...
wind2000sp3 发表于 2012-12-17 10:14




    谢谢指正,谢谢回帖
         我感觉模拟的很难和系统扯上关系,更和算法没关系
         一般射频前端都是RFIC工程师做系统
         数字基带部分都是数字IC工程师做系统架构,算法应该只属于数字IC吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 03:55 , Processed in 0.024231 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表