【两年工程心得】IC设计方向总结帖

iidestiny

只能学习了。。。

杭电小米粥

我也是小研在读，钻研运放中啊

jinwankaishi

学习了，做射频，有点担心了

flyawayfc

模数转换大家可以去看看EECS247的录像，感觉EE berkeley所有录像里最有价值的就是247了，那位老师在博通待过3年。。。。

frankobvip

回复 22# lexvu


   觉得方向不太重要，认真才最重要

xuehaiwuya

有点意思，模拟IC做了多年，会做和做好那可差得远了

xiaoshao

模拟电路从本质上来说，是要求精准，但却不容易做到精准的电路，是跳动的精灵，很大因素受到工艺、材料以及环境的影响。模拟又分大功率，中功率以及小功率之分，同时，大功率信号因为有源器件复杂的非线性效应，很难做到理想状态。而且非线性的东西在模拟电路中无处不在，而对于非线性电路，人类现在的分析方法和思路仍然非常有限。这就决定了模拟电路，要真正的模拟，不容易。更重要的是，在传输的过程中，模拟电路会因为边界条件的变化和不理想，产生高次模，这种波动特性，和工艺材料联系了起来。所以就更加的复杂和不着边际。
当然，这也可以从哲学的角度看，从来没有真正的“精确”理想的东西存在。这就是理想和现实的“gap”，那么模拟射频工程师的问题是，没有最高，只有更高！因为理论上，只有少数问题有封闭的解析解，很多问题是无解的，甚至只能用现在强大的计算机来近似，记住是近似。
所以世界上，只能出现一个安捷伦，一个罗德。从计量的角度看，不可靠的数据，是没有意义的。大家也知道，在模拟领域，会面临非常多的折中选择。这就跟专业的应用领域挂上了沟，不用应用环境的产品，对于射频领域就有不同的要求。
你产品的性能，取决于你产品的结果，这和经济效应又联系了起来。
    同理，在数字领域，和模拟域 不同的是，它是状态电路，而非连续波的技术，判决的状态拉伸得更开，更容易，而非模拟电路的连续状态。所以数字电路更加容易做得精确，计算机技术就诞生于此，也就是说，运算借助于数字技术，是可以达到非常有效的机制。这也让数字电路脱离了模拟电路的非线性和噪声的泥潭。
   但这仅仅限于计算，如果要回到模拟状态，显然，又要受制于非线性和噪声了。
  发挥数字电路的可重复性，稳定性和高效性，将数学灵活、强大的能力应用于数字电路。同时模拟电路继续摘取精准、灵敏以及大动态范围的特点，各自发挥优势，做各自的擅长之处，则模拟更加的模拟，数字的更加数学。各自做各自的专业，而非模拟来侵入数字领域，数字进入到模拟领域，那么这个系统才是完美的。
   今年的RFIC如火如荼，当然，从全局来说，IC设计好像是模拟的deadline，甚至吹响了模拟的丧钟的说法都有。事实上，果真如此吗？我认为，不尽如此。
   事实上，模拟电路因为更加贴近自然（相比数字电路），所以受到的外界因素影响很大，换言之，用在语音方面的模拟电路，和用在深空通信、陆地移动通信、以及众多专业领域的东东，都不尽一样，这就决定了RFIC的复杂性和参数优化的必要性，而非一片RFIC就可以通吃所有系统的大一统局面。甚至，现有的模拟系统都演变为芯片放置专业了。当然，这方面的东西，说起来可能几天几夜都无法说完。
   我还是认同一点：能做出来和能做好，甚至做到世界一流的产品，是非常不同的。也许穷尽一生，也没有几人，几家公司，能有这种高度和福分。
    特别是射频类的东西，当你做到极致的时候，甚至已经看到了世界太大了，没有边界。只剩下了无穷的空间，你只是渺小的一粒尘埃，如此而已。

Kink0307

楼主难不成是华东师大的= =

hezudao

回复 42# xiaoshao


    故弄玄虚估计说的就是你这样的人吧

starmoonurf13

楼主说的有一定道理！