在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 超群天晴

[求助] 一道ASIC设计笔试题,求大神

[复制链接]
发表于 2012-12-1 16:53:34 | 显示全部楼层
再弱弱的问一下,此次考试还有一题我也没回答上来,两个verilog语句的区别
1. c=(d)?a:b;  与if(d) c=a; else c=b;
2.assign #delay a=b;  与 #delay a=*;
发表于 2012-12-7 10:21:53 | 显示全部楼层
回复 73# zzj0329

第二个应该是毛刺能不能通过的区别。
第一个看不出,难道是信号d是x/z时,有区别?
发表于 2012-12-7 10:43:00 | 显示全部楼层
回复 74# xiaocanmeng


   应该不对,assign #delay a=b;只存在于编程语句,delay后能改善阻塞赋值;而#delay a=n;(n为具体常数)仅存在testbench语句中

?: 句式与if else语句好像是前者综合是组合逻辑(如mux,c为a还是b无优先级的),后者会增加一个DFF的(即先判断c=a,再判断c=b)
我当时是这样作答的,但是不确信。
发表于 2012-12-7 12:00:30 | 显示全部楼层
学习
发表于 2012-12-10 10:56:22 | 显示全部楼层
回复 75# zzj0329

2.关于区别是否是可传播毛刺,你做一个实验就知道了。
我们RTL code中只存在 a <= #delay b这样的延时,综合是忽略的。
你的解释实在看不懂。
1.就你写的来说,综合出来是一样的,应该都是MUX。不可能增加DFF。
发表于 2012-12-10 13:13:35 | 显示全部楼层
回复 73# zzj0329


    关于第二个问题,我觉得没什么区别,硬件电路都是一个mux。是不是故意设的考试陷阱,考察应试者对硬件电路的理解呢?
发表于 2012-12-11 18:29:04 | 显示全部楼层
回复 2# Timme


    好方法,通过用延迟小的取代延迟大的,并且让原本两个的依赖性也减小了,那么可不可以这样,与其加一个选择器,干脆加两个选择器,让两个组合电路的都作为被选,B作为第一个选择信号,第一个选择器的输出做为第二个选择器的选择信号,这样,每次需要改变的就只有选择信号,直接把两个组合电路用穷举法给列出来,消除掉两个的依赖性,这样的的话,是不是在不考虑成本的情况下,这种的时钟频率是最高的?
发表于 2012-12-11 18:48:03 | 显示全部楼层
回复 73# zzj0329


    关于第一个问题,我的理解是这样的,对于条件符的操作语句 即可以用于块语句里面,也可以利用assign进行连续赋值实现并行操作,而if语句只能用于块语句中,要想并行,只能借助块并行运行,至于硬件来看,感觉出来的都会mux~ 你觉得呢?
发表于 2012-12-14 15:26:41 | 显示全部楼层
感觉2-bit的C事实上应该只是表达了1bit的信息~
发表于 2012-12-14 21:15:48 | 显示全部楼层
2L 真是体现了FPGA用资源面积换运行速度的理念啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 15:37 , Processed in 0.020943 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表