在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3918|回复: 10

[求助] 物理后端软件开发

[复制链接]
发表于 2012-11-9 15:13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小妹有意从事物理后端软件工具开发的工作,但不知道物理设计工具需要学习那些算法,希望有知道的大虾能指点一二,不胜感激呀!
发表于 2012-11-9 16:04:12 | 显示全部楼层
高技术贴,占坑待大牛
发表于 2012-11-9 18:38:51 | 显示全部楼层
请问您是去大的EDA公司做R&D呢?
还是,去小公司做一些小型的专用EDA工具呢?
还是自己有了个小点子,想发展一下呢?

欢迎来信交流
 楼主| 发表于 2012-11-9 23:42:46 | 显示全部楼层
回复 3# joemool


   我是想去EDA工具开发公司做物理后端的EDA工具开发,做过物理设计,但只是用现成的工具来完成P&R,很想了解算法是如何实现的。不知您能不能给一些建议,应该去了解哪些算法,谢谢了!
发表于 2012-11-10 00:16:54 | 显示全部楼层



就算去EDA工具公司你也没法了解具体算法是什么,那些code是很机密的,不会铺开了让你看个够。

但是,我敢说那些算法并不是什么高端得不得了的东西,就是一些非常经典而通用的算法改进而来的,随着芯片设计的要求越来越复杂,EDA工具代码就像个臃肿的胖子,既要兼容老版本,又要针对新东西,所以软件体积不断增大。软件设计和芯片后端设计是完全两个概念,虽然它们都是在为芯片而服务。  


我不知道你是处于好奇心,还是什么别的目的,要去了解EDA工具内部构造。 不过我还是奉劝你,如果你喜欢设计芯片,那么就去design house,如果你真的想打破沙锅问到底,来EDA公司也不能满足你上述需求。
 楼主| 发表于 2012-11-10 10:16:54 | 显示全部楼层
回复 5# joemool


   哈哈,谢谢您的劝告。我总觉得了解一些工具的算法对物理后端设计应该是有些帮助的,比如了解工具的优化算法,总比你盲目的使用工具进行优化好一些吧,这样可以更好地辅助你进行物理设计。
发表于 2012-11-10 20:59:44 | 显示全部楼层
编写eda工具不太需要了解半导体知识的, 基本上是算法实现,只要数学和计算机好就可以了
发表于 2012-11-11 10:42:54 | 显示全部楼层


回复  joemool


   哈哈,谢谢您的劝告。我总觉得了解一些工具的算法对物理后端设计应该是有些帮助的, ...
zhangqiong137 发表于 2012-11-10 10:16



你只要知道工具不同的command和option对于你的design能得到什么效果就好了,这就等同于了解了算法一样。

孩子,别把精力浪费在过于深入的地方,除非你有很多时间。


一个罗卜一个坑,你去把算法研究了,让那些软件工程师干什么吃的。
发表于 2012-11-12 17:06:38 | 显示全部楼层
回复 6# zhangqiong137


    如果你真的对算法很有兴趣,可以去读个硕/博嘛,国内高校就有从事相关研究的。

比如这个:
http://ic.sjtu.edu.cn/sub/some/teacher.asp?teachername=shiguoyong
发表于 2012-11-12 17:23:22 | 显示全部楼层


回复  zhangqiong137


    如果你真的对算法很有兴趣,可以去读个硕/博嘛,国内高校就有从事相关研究的 ...
sjtusonic 发表于 2012-11-12 17:06




   呵呵, 国内还真有研究这个的呢。不错不错, 研究出新算法可以卖给S或C啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 22:58 , Processed in 0.030950 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表