在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 15238|回复: 23

[讨论] ICC与EDI,哪个更胜一筹?

[复制链接]
发表于 2012-10-15 09:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
做PR四年了,ICC和EDI都用过一段时间,还是无法抉择最终选择哪个tool?

ICC如同火箭,EDI好似蜗牛。

ICC读入的是mw和db,不够直观;
EDI读入的是lib和lef,可直接打开看。

EDI做FP很方便,好用,ICC的GUI逊色一些。

ICC的place远胜于EDI的place

EDI 的CTS很好用,很容易处理复杂的clk结构,但Skew ,Latency不如ICC。

ICC的DFM很棒,Physical Compile 很好,总体的QoR很好;

总结:ICC QoR优良,速度快
        EDI GUI方便,速度慢。

什么时候把EDI的GUI,ctstch做到ICC里面,就非常pefect了。

各位对此什么看法?
发表于 2012-10-15 10:31:24 | 显示全部楼层
synopsys的GUI一直很烂,直到现在,我还是在ICC中使用与EDI一样的那套wire/via的color setting
发表于 2012-10-15 12:20:03 | 显示全部楼层
没有用过ICC,不敢发表评论。对于EDI来说,GUI我已经很少开了,甚至有时候直接写好scripts就nowin run。 现在chip已经用在了很多方面,我们所能接触到的case面也比较局限,一种工具的设计实现先基于一套比较通用的算法,然后针对某些重要的case进行enhance,所以并不是对所有case都通用。大客户当然有大投入,小客户即便有很好的enhance idea,工具研发和修缮人员仍旧缺乏。况且,工具的研发工程师还需要一些IC方面的背景,人才就能难了。
我想说,IC的设计师们不要对工具要求太苛刻,ICC并不是不知道自己的GUI的缺点,EDI也不是不知道自己的问题。现实就是,process更新快,新技术更新也快,带动着tool要更加跟上,甚至超前,这没有大投入和人才的跟上是不行的。
如果公司有钱,那么我建议两种工具都用,甚至可以建立两个研发团队,我相信ICC和EDI是各有千秋的。如果一定要从中选择一种,那么就选择你对它了解最多的,最会使用的。
发表于 2012-10-15 17:25:17 | 显示全部楼层
ICC的绕线也不错哦
 楼主| 发表于 2012-10-15 20:25:57 | 显示全部楼层
回复 3# joemool


    确实是各有千秋,也都在朝着共同的方向发展:更好用,更强大。

    有时想一个case用两个工具同时做,但是同时熟悉两个tool,太累了。


   QoR与使用者对tool的熟悉程度也有很大的关系
发表于 2012-10-15 20:46:04 | 显示全部楼层



哈哈,你现在还有选择的余地,我是没得选择,只能碰EDI了。但是,从我使用的经验来看,有时候QoR确实和使用者有关系。tool在进行修缮的时候为了支持各种case和scenario,可能会添加一些option用来打开或者关闭某些程序。而这些程序可能对某些case存在促进,也有可能对某些case有恶化。所以,使用者如果熟悉这些option,并且有很多case的经验的话,对现有的case进行分析和一些实验就很容易找到合适的flow和option,从而提前chip sign-off时间。
 楼主| 发表于 2012-10-18 09:27:52 | 显示全部楼层
回复 6# joemool

CCOpt什么时候能够使用呢?EDI的CTS QoR很不给力啊
发表于 2012-10-18 10:55:20 | 显示全部楼层
靠 没见过有贴这么牛的 牵动了多个版主的讨论
发表于 2012-10-18 11:17:19 | 显示全部楼层


回复  joemool

CCOpt什么时候能够使用呢?EDI的CTS QoR很不给力啊
zhq415758192 发表于 2012-10-18 09:27




   你现在就可以用standalone的CCOpt,但是correlation问题还是没法解决。
   native的CCOpt,还不够完善,正在努力提高中!
发表于 2012-10-18 12:12:54 | 显示全部楼层
回复 7# zhq415758192


   ccopt tornado的已经给intel 用了 twister 还在testing要把3rd的工具整合到EDI中还是有很多问题的
不过 剑桥的同志们 methodology 是非常好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 15:23 , Processed in 0.021335 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表