运放slew rate时间的计算

feynmancgz · 发表于 2012-7-22 14:10:16

回复 10# inf

恩，的确
前级产生slew rate对后级会产生影响的
他使用这个模型的时候也是做了假设的
也就是说input产生slew rate，但后级还是线性工作状态
因为slew rate这个东西本身是一个非常nonlinear的过程
很多东西都要进行线性化，处理起来才方便

正如paul gray在自己的书里对slew rate进行描述时
也采用了小信号模型对其大信号特性进行了描述
要想前级对后级不产生影响也简单，级间用电容耦合就行了

feynmancgz · 发表于 2012-7-22 14:20:11

回复 10# inf

对于slew rate，在实际电路中要具体情况具体分析
要知道slew rate是怎么产生了，是哪些晶体管对哪些电容的充放电限制了slew rate

inf · 发表于 2012-7-22 14:33:24

回复 12# feynmancgz

非常感谢，我再好好想想

andrew1986 · 发表于 2012-7-22 21:12:03

你肯定说的是那篇Gray早期的作品，呵呵，我个人的理解是他借用小信号的思想来帮助分析slew rate问题，但是物理本质上，在slewing的过程中电路已经存在很大的非线性了，gm这个参数不能用了，因为小信号建模是对器件某一临域内进行的linear approximation，对于大信号范围内不适用，但是nonlinear的建模又很麻烦，考虑到slew rate和零极点存在一定的联系，就借用小信号分析的方法来分析slew rate。可以帮助理解电路和分析电路参数对slew rate的影响趋势，公式可以不用太care，现实中，用simulation来保证即可。

inf · 发表于 2012-7-22 22:30:56

回复 14# andrew1986

是的哈感觉太近似了，公式的参考意义还会很大吗

jerykot · 发表于 2012-7-22 23:04:53

我记得slew rate是和大信号和小信号都有关的。
看哪个更小，有小的决定
不是这样的吗？

andrew1986 · 发表于 2012-7-23 09:21:32

回复 15# inf

至少定性来看，公式还是有参考意义的，因为所有的公式都是基于假设和一定程度的理想化而得到的解析表达式，我对公式的理解是，一个量a的变化对另一个量b的影响是怎样，变大还是变小，具体影响多少，就是simulation以及后面版图绘制以及package啊，外围pcb布局布线等步骤需要保证的了。

snake6269 · 发表于 2012-7-25 10:55:59

感谢大家的讨论，学到很多！！

zxdq123456 · 发表于 2012-8-20 10:51:37

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

slowlysmile · 发表于 2012-9-7 11:32:17

多看多学哈。

[求助] 运放slew rate时间的计算

站长推荐 /2