运放slew rate时间的计算

inf · 发表于 2012-7-21 17:29:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

运放slew rate时侯不是大信号行为吗，跟线性工作期间的零极点是不一样的吧，可我看很多文章中还是用线性放大期的零极点去算slew rated的时间，这样的结果是正确的吗？求助大家，谢谢啦

feynmancgz · 发表于 2012-7-21 17:36:55

回复 1# inf

slew rate是大信号行为，slew rate之后的settling由零极点决定拿零极点的方法去计算slew rate是绝对不对的
不知你在哪篇文章看到的，能否贴出来？
建立时间中有可能包含slew rate，也有可能不包含
有可能你看到的论文中是用零极点去计算建立时间
但他用的是小信号，并没有产生slew rate
请再次check你看的论文的详细叙述

mcgrady · 发表于 2012-7-21 17:39:17

版主说得对

fuyibin · 发表于 2012-7-21 20:36:27

回复 1# inf

但是一般来说, 带宽越大,slew rate也会越大的
而且有很大关系，因为不可能用很小电流做出很大带宽
仅仅增加size并不能大幅度增加，可能增加一倍size也仅仅只能则更加20%的gm，或许更少

inf · 发表于 2012-7-22 12:47:42

本帖最后由 inf 于 2012-7-22 12:53 编辑

eetop.cn_Relationship Between Frequency Response and Settling.PDF (630.84 KB, 下载次数: 672 )

2012-7-22 12:53 上传
点击文件名下载附件

回复 2# feynmancgz

多谢版主回复
就是这篇文章啊，据说很经典的
在它的appendix里面，算slew rate 和线性放大转折点Ts的时候，slew rate 期间的零极点不是和线性放大区的零极点用成相同的了吗？难道是我看错了哈

liny90626 · 发表于 2012-7-22 12:52:38

回复 5# inf
文章没贴上?

feynmancgz · 发表于 2012-7-22 12:53:28

回复 5# inf

我没看到啊，请再上传一次

inf · 发表于 2012-7-22 12:54:53

回复 7# feynmancgz 好了哈

feynmancgz · 发表于 2012-7-22 13:11:02

回复 8# inf

哦，这篇文章啊，确实是经典中的经典
是这样
因为slew rate是发生在input处
而其他你看到的零极点是后面产生的
slew rate本身是大信号特性
但不代表input发生了slew rate，其他地方也会产生slew rate

inf · 发表于 2012-7-22 13:19:14

回复 9# feynmancgz

这样啊，但我还是不解啊，倘若一个实际的运放，有可能一部分电路发生slew rate 时候，另一部分电路还在线性放大区吗，即使input发生slew rate，也是对后面电路有影响啊，后面的电路还可能在线性放大区吗，
谢谢啦

[求助] 运放slew rate时间的计算

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1